M**** D******
IntimatC******* M******
IntimatC****** C******* P***** S********* D************* B********
IntimatP** P***** E******
IntimatH**** D*****
PetentRespinge cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.03.2013Admte acţiunea. Disopune anularea deciziei nr.12255/FF/18 mai 2010emisă de pârâtă. Stabileşte cuantumul cererii de despăgubiri la suma de 175.300 lei. Obligă pe pe pârâtă să plătească reclam. suma de 4500 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu recurs.
Hotarare 321/2011 din 08.06.2011Amână pronunţarea la data de 08 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 1 iunie 2011 pentru când se citează P.F.A.PASCAL EUGENIA, cu copia cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Grefier, Jud.Constantina Duţescu Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011, la cererea apărătorului reclamanţilor, având în vedere că la termenul din 04.05.2011, când instanţa urma să acorde termen are de susţinut un dosar la Î.C.C.J., urmând ca la solicitarea instanţei să depună la dosar dovada în acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert în sensul depunerii răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză, urmând a se da în debit acesta cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză, urmând a se face adresă expertului să răspundă la acestea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 09 martie 2011, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor şi pentru când acesta va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâta potrivit dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta potrivit dispoziţiilor art. 6 din Lg. Nr.202/2010. Se va repeta adresa către expert, cu avertisment de amendă.
Admite proba cu înscrisuri, aflate deja la dosarul cauzei, şi proba cu expertiza tehnică, cu obiectivele de mai sus. Numeşte expert pe dl.H**** D*****, căruia i se va face adresă să efectueze şi să depună lucrarea potrivit dispoziţiilor art.208, 209 Cod pr.civilă. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora, prin apărător să depună la dosar dovada achitării. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2011, pentru când se va cita pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2010, pentru când se va cita pârâtul, cu copii ale actelor depuse de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada că nu există identitate de părţi, obiect şi cauză între prezenta cauză şi dosar nr.1203/46/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Constantina Duţescu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.