B****** S******
ContestatorI************ J******* D* P****** G******
IntimatAdmite plângerea contraven?ională formulată de petentul B****** S******. Anulează procesul-verbal seria CC nr. 5175574/07.04.2010 încheiat de intimata I.P.J. Giurgiu – Poliţia Mun. Giurgiu. Exonerează petentul de plata amenzii în cuantum de 500 de lei. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2547/2014 din 28.05.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art. 260 CPC, amână pronunţarea la data de 28.05.2014. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014Dispune citarea intimatului cu următoarele menţiuni: - faţă de înscrisul aflat la fila 52 din dosar, anexat în copie, potrivit căruia la data de 07.04.2010, petentul B****** S****** a apelat SNUAU 112, să înainteze instanţei fişa de intervenţie la eveniment; - să exprime un punct de vedere cu privire la valabilitatea menţiunilor cuprinse în înscrisul de la fila 17 din dosar, anexat în copie, având în vedere inadvertenţele acestora faţă de cele precizate prin înscrisul aflat la fila 52 din dosar; - să formuleze un punct de vedere cu privire la faptul că presupusa faptă săvârşită la orele 1540 nu a fost înregistrată video, aşa cum reiese din înscrisul depus la fila 16 din dosar, anexat în copie, având în vedere menţiunile din procesul verbal depus de către petent la acest termen de judecată şi anexat în copie, potrivit cărora presupusa faptă săvârşită la orele 1611 a fost înregistrată video.
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Citază intimatul cu copii ale filelor, cu copii ale filelor 17 şi 4 din dosar, şi cu menţiunea de a îşi preciza punctul de vedere cu privire la inadvertenţa dintre cuprinsul înscrisului aflat la fila 17 din dosar, potrivit căruia presupusa faptă a fost constatată de către agentul de poliţie Polifron Petrică, fără a fi sesizată la SNUAU 112 şi menţiunea contrară din procesul verbal.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului martorului Ştefan Aurică şi citarea acestuia la adresa indicată. Încuviinţează proba cu înscrisuri propusă de către petent, sens în care dispune emiterea unei adrese către intimat pentru a se comunica înregistrarea video din data de 07.04.2010.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013lipsa martor
Incheiere de sedinta din 11.09.2013În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Pentru a se comunica plângerea contravenţională către intimat, cu mneţiunea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,11.02.2013.
Incheiere abtinere din 11.02.2013În vederea soluţionării cererii de abţinere , trimite cauza la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, respectiv CG 16.
Incheiere abtinere din 01.02.2013Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi,19.11.2012.
în vederea soluţionării cererii de abţinere
EROARE - S-a soluţionat cererea de abţinere a domnului jduecător Dăianu ion la data de 02.07.2012, fiind repartizată aleatoriu.
cerere de abţinere soluţionată la 30.05.2012
Soluţionat cererea de abţinere la data de 07.06.2012.
Admite cererea de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fara cale de atac. Pronuntata în şedinţă publică azi, 02.07.2012.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Constantinof Maria Adelina de la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului civil nr. 12387/236/2010. Trimite cauza spre o nouă repartizare aleatorie. Irevocabilă.
Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător Neghină Ionel - Florin de la judecarea cauzei civile nr. 12387/236/2010 . În temeiul art. 98 alin 3 din HCSM nr. 387/2005 dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac.
Admite cererea de abţinere de la judecata cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 12387/236/2010, formulată de domnul judecător IVANCIUC SORIN VASILE. În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2012.
Înaintează dosarul la completul CG3 în vederea soluţionării cererii de abţinere
Admite cererea de abţinere Respinge cererea de recuzare Dispune repartizarea aleatorie Cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare
în vederea soluţionării cererii de abţinere trimite cauza la CG 16
Anulează cererea ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul
În vederea achitării de către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei pentru cererea de recuzare, va amâna cauza
Având în vedere că,titularul completului de judecată C.G 16 din cadrul Judecătoriei Giurgiu,a fost numit judecător delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate în cadrul Penitenciarului de Maximă Siguranţă Giurgiu în conf.cu disp. Art.6 alin,5 din Legea 275/2006,urmează să dispună amânarea cauzei,având în vedere că,prin Hotărârea nr.609/2012 a preşedintelui Curţii de Apel Bucureşti,titularul preşedintelui de complet C.G 16,nu mai poate îndeplini nici-un fel de atribuţii în cadrul instanţei,în afară de cele prevăzute de Legea nr.275/2006.
în vederea soluţionării cererii de recuzare trimite cauza la completul imediat următor, CG16
pentru lipsa relaţiilor
PENTRU LIPSA MARTORILOR
pentru a se comunica relaţii.
pentru a se comunica relaţii de la IPJ Giurgiu.