P******** D* P* L**** J********** H****
RecurentM***** N******
Recurent InculpatP**** S****** I****
Recurent InculpatM***** N******
Recurent InculpatM********* I*** D*****
Intimat Parte civilăÎndreptat eroarea materială în sensul că la paragraful 81 din considerentele sentintei 65/2011 se va trece numele inculpatului M***** N******
ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: I. Condamnă pe inculpaţii: 1. PĂŢAN SILVANO-IANIS la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209, alin.1, lit.”a”, “e” Cod penal. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180, alin. (2) Cod penal; - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193, alin. (1) Cod penal; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (de folosinţă), prev. şi ped. de art. 208 alin.4, 209 alin.1 , lit. „e” Cod penal În baza art. 33 lit.”a”, 34 lit.”b” Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64, alin.(1), lit.”a” teza a II-a si „b” în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 861, alin.(1) şi (2), art. 862 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 7 (şapte) ani. Potrivit art.88 Cod penal, compută reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului, executate de la data de 12.08.2010 până la data de 21.01.2011. În baza art. 71 alin. (5) C.pen., pe durata aceluiaşi termen de încercare, se suspendă si executarea pedepselor accesorii. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, schimbarea locului de muncă (după o eventuală încadrare în muncă); - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.(3) din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avute şi să nu părăsească teritoriul României, decât pentru motive temeinice şi cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu intre în legătură personal, în niciun mod, cu partea vătămată/civilă Mihăilescu Ioan-Daniel. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru supravegherea executării, de către inculpat. a obligaţiilor stabilite de instanţă. Pune în vedere inculpatului Păţan Silvano-Ianis dispoziţiile art. 864 alin.(1), combinat cu art.83 şi art.84 din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 alin.(2) din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 350 alin.(1) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Haţeg, judeţul Hunedoara, dispusă prin încheierea penală din data de 20.01.2011. 2. M***** N****** la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.208 alin.1, art.209, alin.1, lit.”a”, “e” Cod penal. - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 180, alin. (2) Cod penal; - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 193, alin. (1) Cod penal. În baza art. 33 lit.”a”, 34 lit.”b” Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64, alin.(1), lit.”a” teza a II-a si „b” în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 861, alin.(1) şi (2), art. 862 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani. Potrivit art.88 Cod penal, compută reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului, executate de la data de 12.08.2010 până la data de 21.01.2011. În baza art. 71 alin. (5) C.pen., pe durata aceluiaşi termen de încercare, se suspendă si executarea pedepselor accesorii. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, precum şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, schimbarea locului de muncă (după o eventuală încadrare în muncă); - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.(3) din Codul penal, stabileşte în sarcina inculpatului, pe durata termenului de încercare, următoarele obligaţii: - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avute şi să nu părăsească teritoriul României, decât pentru motive temeinice şi cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu intre în legătură personal, în niciun mod, cu partea vătămată/civilă Mihăilescu Ioan-Daniel. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru supravegherea executării, de către inculpat. a obligaţiilor stabilite de instanţă. Pune în vedere inculpatului M***** N****** dispoziţiile art. 864 alin.(1), combinat cu art.83 şi art.84 din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi în cazul neexecutării obligaţiilor civile. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 alin.(2) din Codul penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 350 alin.(1) Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Haţeg, judeţul Hunedoara, dispusă prin încheierea penală din data de 20.01.2011. II. În baza art.11 pct.2, lit.”a” raportat la art.10 lit.”b1” din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Păţan Silvano-Ianis, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin.(1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002 şi de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. şi ped.de art. 87 alin.5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.195/2002; Conform art.181, alin.(3), comb. cu art.91, lit.”c” din Codul penal şi Deciziei nr.XXXV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, aplică inculpatului o sancţiune cu caracter administrativ constând în amendă de 500 lei. III. În baza art.11 pct.2, lit.”a” raportat la art.10 lit.”d” din Codul de procedură penală, achită pe inculpaţii: 1. Păţan Silvano-Ianis, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 211 alin. 1 al.2 lit.”c”, al.21 lit.”a” Cod penal; 2. M***** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 26 combinat cu art. 208 alin.1, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” , alin. 21 lit. „a” Cod penal. IV. În temeiul art. 14 alin.(5) şi art.346 din Codul de procedură penală rap. la art. 998 şi art.1003 din Codul civil, obligă cei doi inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 15.000 (cincisprezece mii) lei, cu titlu de daune morale, către partea civilă Mihăilescu Ioan-Daniel, domiciliat în oraşul Haţeg, str.Nicolae Titulescu nr.20, sc.C, ap.54, judeţul Hunedoara. V. În baza art. 191, alin.(1) şi (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Păţan Silvano-Ianis la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul M***** N******, la 200 lei, cu acelaşi titlu. VI. În baza art. 193, alin.(1), (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Păţan Silvano-Ianis la 5500 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată/civilă Mihăilescu Ioan-Daniel, iar pe inculpatul M***** N******, la 2073 lei, cu acelaşi titlu, reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale (73 lei) şi onorariu de avocat (7500 lei). În baza art.360 alin.(4) din Codul de procedură penală, o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, data de 18 aprilie 2011, ora 1500.
la data de 18 aprilie 2011, ora 15,oo
Emite adrese către partea vătămată/civilă Mihăilesc Ioan-Daniel şi respectiv către apărătorul acesteia , avocat Bombescu Marius, pentru a se prezenta în instanţă la termenul de judecată viitor, în vederea punerii în discuţie a aspectelor invocate de apărătorul inculpaţilor, în condiţii de contradictorialitate. Respinge, ca nedovedită, cererea formulată de inculpatul M***** N****** pentru a părăsi localitatea Haţeg. Admite cererea formulată de inculpatul Păţan Silvano- Ianis şi, în consecinţă: Încuviinţează părăsirea, de către acesta, a localităţii Haţeg, judeţul Hunedoara, în data de 28 martie 2011 , între orele 7,30-16.00, pentru a se deplasa în localitatea Deva, jud. Hunedoara, pentru a fi examinat clinic la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara, în dosarul penal nr.1625/240/2010. Se repetă procedura de citare cu martora Gheletiuc Viorica, prin afişare la Consiliul Local al Comunei Baru.
Schimbă încadrarea juridică a faptelor despre care se pretinde că ar fi fost săvârşite de inculpaţi, după cum urmează: - în ce priveşte faptele pentru a căror săvârşire este inculpat Păţan Silvano- Ianis schimbă încadrarea juridică, din cea dată prin Rechizitoriu, în : furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 , art. 209 al.1 lit.”a”, „e” Cod Penal ; lovire sau alte violenţe , prev. şi ped. de art. 180, alin. (2) Cod penal; ameninţare , prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal; furt calificat (de folosinţă), prev. şi ped. de art. 208 alin.4, 209 alin.1 , lit. „e” Cod penal, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 alin.(1) din OUG.195/2002 şi refuzul conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei prev. şi ped.de art. 87 alin.5 din OUG 195/2002 şi tâlhărie (pentru pretinsa deposedare a părţii vătămate/civile de cheile autovehiculului), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 211 alin. 1 al.2 lit.”c”, al.21 lit.”a” Cod penal, cu aplicarea disp. art. 33 lit.”a” Cod penal privind concursul de infracţiuni; - în ce priveşte faptele pentru a căror săvârşire este inculpat M***** N******, schimbă încadrarea juridică, din cea dată prin Rechizitoriu, în: furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 , art. 209 al.1 lit.”a”, „e” Cod Penal; ameninţare , prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 Cod penal; lovire sau alte violenţe , prev. şi ped. de art. 180, alin. (2) Cod penal; complicitate la infracţiunea de tâlhărie , prev. şi ped. de art. 26 combinat cu art. 208 alin.1, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. „c” , alin. 21 lit. „a” Cod penal cu aplicarea disp. art. 33 lit.”a” Cod penal privind concursul de infracţiuni; Acordă un nou termen de judecată pentru a acorda posibilitatea inculpaţilor să-şi pregătească apărarea faţă de noua încadrare juridică a faptelor. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să depună cerere scrisă, argumentată şi dovedită, cu privire la necesitatea părăsirii localităţii de către inculpatul Păţan Silvano-Ianis. Se repetă procedura de citare cu martora Gheletiuc Viorica, prin afişare la Consiliul Local al Comunei Baru. Emiterea unei adrese către partea vătămată/civilă, pentru a se prezenta la termenul de judecată viitor, în vederea punerii în discuţie a unor aspecte procedurale legate de cele două infracţiuni pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale se face la plângerea prealabilă.
Emiterea unei adrese către partea vătămată/civilă pentru a se prezenta la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara în vederea achitării unei eventuale diferenţe de taxă pentru raportul de expertiză medico-legală. Se pune , totodată , în vedere părţii vătămate/civile să se prezinte în instanţă la termenul următor de judecată întrucât se va pune în discuţie cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, însoţit de apărătorul său, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare nejustificată. Emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara Legală prin care i se va învedera că a fost obligată partea vătămată/civilă să se prezinte la această instituţie pentru a achita o diferenţă de taxă pentru expertiza medico-legală, cu menţiunea de a se proceda la restituirea la dosar a actului medical, comunicat în original, solicitare cuprinsă şi în adresa emisă iniţial de către instanţă. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, în condiţii de contradictorialitate. Se repetă procedura de citare cu martora Gheletiuc Viorica, prin afişare la Consiliul Local Baru.
Emiterea unei adrese către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara, în atenţia conducătorului instituţiei, prin care i se vor pune în vedere diferenţele dintre constatarea medico-legală şi expertiza medico-legală şi în consecinţă să procedeze la întocmirea unui raport de expertiză medico-legală, astfel cum a dispus instanţa, care să fie comunicat de îndată, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, până la comunicarea la dosar a raportului de expertiză medico-legală. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor. Se repetă procedura de citare cu martora Gheletiuc Viorica prin afişare la Consiliul Local Baru.
Înlocuieşte măsura arestării preventive menţinută cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea HAŢEG, judeţul Hunedoara, pe durata procesului penal cu respectarea obligaţiilor stabilite Respinge cererea principală a inculpaţilor, formulată prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive. Cu drept de recurs pentru inculpaţi şi procuror, în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2011, ora 10,42. Asupra fondului cauzei: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de apărătorul inculpaţilor şi le reţine la dosar. Emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara-Deva pentru a comunica instanţei motivul pentru care , deşi s-a dispus efectuarea unei expertize medico-legale , la dosar a fost comunicată o constatare medico-legală. În cazul în care cauza este o eroare, aceasta să fie îndreptată până la următorul termen de judecată. Respinge proba cu expertiza grafică solicitată de apărătorul inculpaţilor. Dispune, din oficiu, audierea în calitate de martor a numitei Dumitrescu Marinela- administratorul societăţii SC Dumitrescu Brother SRL, care va fi citată la sediul acestei societăţi , sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare . Emite mandat de aducere către Poliţia oraşului Haţeg pentru prezentarea martorei. Menţine dispoziţia de citare a martorei Gheletiuc Viorica prin afişare la Consiliul Local Baru. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbarea încadrării juridice a faptelor, până după administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Prorogă punerea în discuţie a expertizei grafice, pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara pentru comunicarea expertizei medico-legale, cu menţiunea că se impune cu celeritate comunicarea având în vedere starea de arest preventiv a celor doi inculpaţi. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbarea încadrării juridice a faptelor, până după administrarea probelor încuviinţate în cauză. Se repetă procedura de citare cu martora Gheletiuc Viorica prin afişare la Consiliul Local Baru .
Se repetă procedura de citare cu martorele Andraş Andreea–Daniela şi Gheletiuc Viorica prin aceleaşi forme procedurale , cu mandat de aducere pentru martora Andraş Andreea Daniela şi citare prin afişare la Consiliul Local Baru pentru martora Gheletiuc Viorica. Se repetă procedura de citare a martorului Ceuţă Petru care va fi citat , cu citaţie precum şi cu mandat de aducere. Menţine dispoziţia privind emiterea adresei către partea vătămată/civilă să se prezinte personal în instanţă la următorul termen de judecată. Dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara- Deva. Stabileşte obiectivele expertizei Stabileşte în sarcina părţii vătămate/civile obligaţia de a achita contravaloarea expertizei. Pune în vedere părţii civile să fie prezentă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Hunedoara pentru achitarea taxei şi pentru o eventuală examinare clinică. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbarea încadrării juridice a faptelor, până după administrarea probelor încuviinţate în cauză. Se citează inculpaţii la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Aiud. Amână cauza la data de 20 ianuarie 2011. PRIN REZOLUŢIA DIN DATA DE 20.12.2010 A FOST PRESCHIMBAT TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 13 IANUARIE 2011.
menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge cererea subsidiară privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror, şi de la comunicare cu partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică , azi 02 decembrie 2010, ora 1140 Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 12.08.2010 s-a dispus plata onorariului cuvenit av. Huzoni Antoanela şi pentru faza de urmărire penală. Respinge , ca inadmisibilă, cererea formulată de av. Huzoni Antoanela . Se va comunica acesteia un exemplar al încheierii de şedinţă. Se repetă procedura de citare cu martorele Andraş Andreea–Daniela şi Gheletiuc Viorica prin aceleaşi forme procedurale , pentru un ultim termen de judecată: cu mandat de aducere pentru martora Andraş Andreea Daniela şi citare prin afişare la Consiliul Local Baru pentru martora Gheletiuc Viorica. În caz de neprezentare a martorelor anterior menţionate se va pune în discuţie aplicarea art. 327 al.3 Cod procedură penală cu privire la citirea declaraţiilor martorilor care nu pot fi aduşi în faţa instanţei. Dispune reaudierea martorului Ceuţă Petru care va fi citat , cu citaţie precum şi cu mandat de aducere. Dispune emiterea unor adrese către partea civilă şi respectiv către apărătorul acesteia pentru a prezenta propunerile de probe în susţinerea pretenţiilor civile şi a laturii penale , sau să comunice instanţei dacă înţelege să nu mai propună astfel de probe. Se va menţiona expres ca partea civilă să se prezinte personal în instanţă la următorul termen de judecată. Dispune reaudierea martorului Vulc Adrian care va fi citat , cu citaţie precum şi cu mandat de aducere. În temeiul art.199 alin.(2) din Codul de procedură penală, dispune scutirea de la plata amenzii aplicate Şefului Postului de poliţie al Comunei Baru, domnaul Fluenescu Cristi. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbarea încadrării juridice a faptelor, până după administrarea probelor încuviinţate în cauză.
Camera de Consiliu- îndreptat eroarea materială
încuviinţează proba cu martorul Vulc Adrian, propus de apărătorul inculpaţilor.Dispune citarea martorului la adresa indicată, cu citaţie-sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neprezentare, precum şi cu mandat de aducere. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale propuse de reprezentantul părţii civile, după ce vor fi indicaţi martorii şi teza probaţiunii. Emite mandat de aducere a martorei Andraş Andreea Daniela, cu menţiunea pentru Postul de Poliţie al comunei Baru de a indica dacă aceasta este plecată din ţară. Se citează martora Gheletiuc Viorica prin afişare la Consiliul Local Haţeg. Dispune citarea martorei Havadtai Rodica- Marinela la adresa indicată, cu citaţie- sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neprezentare, precum şi cu mandat de aducere.
Emite adresă către Serviciul Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 pentru a comunica înregistrarea sau transcrierea celor două apeluri efectuate la numărul de urgenţă de partea civilă MIHĂILESCU IOAN-DANIEL în dimineaţa zilei de 12 august 2010. Se va pronunţa asupra probei cu înscrisuri solicitată de apărătorul părţii vătămate după prezentarea înscrisurilor. Emite mandate de aducere pentru martori. Se citează martorii cu menţiunea amendării judiciare în caz de neprezentare. Se citează inculpaţii la Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranţă Aiud.
MENŢINE ARESTAREA PREVENTIVĂ A INCULPAŢILOR