B***** I***
ReclamantB***** A**
ReclamantH**** I***
PârâtH**** I*** (********** A* L** H**** D*******
PârâtG***** M****
PârâtD I S P U N E: În baza art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea cauzei şi trimiterea acesteia în arhiva judecătoriei până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr.3483/278/2021 care se află pe rolul instanţei. Se va repune pe rol conform dispoziţiilor art. 244 alin.2 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 27.05.2021Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 27.05.2021 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Disjunge cererea reconvenţională formulată de Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice şi acordă termen la data de 27.05.2021, ora 10. Amână pronun?area la data de 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021DISPUNE: Admite cererile şi acordă termen pentru studiu la data de 22.04.2021, ora 10,00, termen în cunoştinţă pentru reclamanţi şi pârâţi, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă punerea în discuţie a cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei Paraschiv Silvia, urmând a dispune scoaterea acesteia din cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Acordă termen pentru a se introduce şi cita în cauză, în calitate de pârât, Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice, precum şi pentru dezbaterea cauzei pe fond.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021DISPUNE: Acordă termen pentru dezbaterea fondului cauzei, la data 14.01.2021, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Prorogă la termenul următor pronunţarea cu privire la introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Faţă de cele solicitate prin notele de şedinţă, se acordă termen pentru ca pârâtul Regia Naţională a Pădurilor Romsilva să răspundă.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.42 alin.(6) Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, stare de urgenţă prelungită din Decretul nr.240/14.04.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.311/14.04.2020.
Termen preschimbat la data de 14.05.2020.
Având în vedere măsurile dispuse prin Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr.191/10.03.2020, în vederea prevenirii şi răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de virusul COVID-19, Preşedintele Judecătoriei Petroşani, în conformitate cu dispoziţiile art.13 şi 7 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, a adoptat Decizia nr.4/12.03.2020 prin care s-a luat măsura judecării în intervalul 13.03.2020-31.03.2020 doar a cauzelor urgente. Cum prezenta cauză nu se încadrează în cele prevăzute expres în cuprinsul Deciziei nr. 4/12.03.2020, în contextul epidemiologic actual şi în conformitate cu dispoziţiile art.230 Cod procedură civilă potrivit cărora ,,Termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia dintre părţi,, instanţa dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vederea Hotărârea nr.2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani, precum şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, neîncadrându-se în rândul excep?iilor, se acordă un nou termen de judecată. Prorogă discu?iile cu privire la obiec?iunile formulate la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020DISPUNE: Respinge cererea de suspendare a cauzei, formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel. Acordă termen pentru studiul expertizei şi formularea eventualelor obiecţiuni şi amână cauza la data de 30.01.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor – prin reprezentantul acestora – să achite până la termenul fixat decontul suplimentar în sumă de 160 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Dispune comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză cu pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA. Prorogă la un termen ulterior pronunţarea cu privire la introducerea şi citarea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019DISPUNE: Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 5.12.2019, termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Emite adrese către Poliţia Oraşului Petrila şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, pentru a ne comunica copia ordonanţei în baza căreia s-a început urmărirea penală împotriva numitei Boantă (Cimpoer) Ana, precum şi copia ordonanţei în baza căreia s-a început urmărirea penală împotriva expertului Hendre Aurel. Prorogă la un termen ulterior pronunţarea cu privire la introducerea şi citarea în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Faţă de înscrisurile depuse, se acordă un nou termen în vedere revenirii cu adresă către domnul expert pentru a reface expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019DISPUNE: Instanţa, din oficiu, dispune introducerea în cauză a Regiei Naţionale a Pădurilor ROMSILVA şi citarea acesteia în calitate de pârâtă, cu un exemplar de pe raportul de expertiză. Revine cu adresă către domnul expert pentru a depune la dosar dovezile de comunicare cu părţile pentru deplasarea în teren şi scrisorile recomandate, nefiind depuse odată cu comunicarea expertizei şi invocându-se de către părţi nulitatea raportului de expertiză sub acest aspect. Emite adresă către Ocolul Silvic Petrila, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă la termenul următor pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional Boantă Pavel să depună obiecţiunile formulate în copie lizibilă, în dublu exemplar. Acordă termen de judecată la data de 19.09.2019, termen pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Acordă termen pentru a se studia raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Acordă termen petnru a se reveni cu adresă către domnul expert pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019DISPUNE: În temeiul art. 108 indice 2 din vechiul Cod de procedură civilă, aplică pârâtului Boantă Pavel, amendă judiciară în cuantum de 50 lei RON. Cu drept de reexaminare împotriva încheierii în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen de judecată la data de 14.03.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Instanţa respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel. Respinge cererea privind reducerea decontului lucrării de expertiză, precum şi cererea privind înlocuirea expertului. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să achite diferenţa de decont aferentă expertizei, în sumă de 2640 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a celorlalte cereri formulate de părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.02.2019.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Golgotiu Maria în dosarul nr. 12405/278/2010 al Judecătoriei Petroşani. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2018, la Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Faţă de declaraţia de abţinere, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 06.12.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privind citarea reclamantei B***** A**, cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul, cu menţiunea că în caz de neprezentare se va proceda la amendarea sa, potrivit dispoziţiilor legale. Revine cu adresă către domnul expert Hendre Aurel, căruia i se va solicita să efectueze expertiza dispusă în cauză şi să comunice detaliat decontul justificativ al lucrării, întrucât se contestă valoarea decontului de către pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Prorogă la termenul următor punerea în discuţie a cererii de intervenţie formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel. Menţine prorogarea discuţiei cu privire la contestaţia în anulare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 1.11.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privind citarea reclamantei B***** A** cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul, cu menţiunea că în caz de neprezentare se va proceda la amendarea sa, potrivit dispoziţiilor legale. Revine cu adresă către domnul expert Hendre Aurel, căruia i se va solicita să efectueze expertiza dispusă în cauză şi să comunice decontul integral al lucrării. Prorogă discuţia cu privire la contestaţia în anulare. Respinge cererea formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel, de chemare a expertului la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2018.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Respinge cererea de recuzare a domnului expert Hendre Aurel.
Incheiere de sedinta din 19.07.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 20.09.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul, cu menţiunea că în caz de neprezentare se va proceda la amendarea lor, potrivit dispoziţiilor legale. Revine cu adresă către domnul expert Hendre Aurel, căruia i se va solicita să efectueze expertiza în cauză şi totodată să ne comunice dovezi că a înştiinţat toate părţile din proces prin scrisori recomandate, despre termenul din data de 15.06.2018, când a programat măsurătorile topografice, întrucât pârâţii reclamanţi reconvenţionali Boantă Pavel şi Boantă Luca, au susţinut că nu au primit nici o scrisoare din partea acestuia. Cu privire la taxele judiciare de timbru, instanţa menţine dispoziţiile din încheierea din data de 09.11.2017. Prorogă discuţia cu privire la contestaţia în anulare. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel, având în vedere faptul că plângerea penală nu are legătură cu prezenta cauză. Instanţa uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Paraschiv Silvia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.06.2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 14.06.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia privind citarea reclamanţilor acestora cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul. Dispune verificarea taxelor de timbru, atât sub aspectul cererii principale, cât şi a cererilor reconvenţionale, de către titularul completului de judecată. Revine cu adresă către domnul expert Hendre Aurel, căruia i se va comunica că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, iar avansul onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, achitat în contul domnului expert Voicu Ion va fi transferat în contul său. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Hunedoara pentru a le comunica că s-a dispus înlocuirea domnului expert Voicu Ion, cu domnul expert Hendre Aurel, motiv pentru care le solicităm să retragă onorariul în cuantum de 400 lei şi să îl depună în contul domnului expert. Emite adresă şi către domnul expert Voicu Ion , căruia i se va comunica faptul că s-a dispus înlocuirea sa cu domnul expert Hendre Aurel, iar avansul onorariu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, achitat de reclamanţi, va fi retras din contul său şi va fi depus în contul noului expert. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel. Menţine dispoziţiile şi prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Paraschiv Silvia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Acordă termen în vederea soluţionării cererii privind reexaminarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018DISPUNE: Acordă termen de judecată la data de 25.01.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine dispoziţia instanţei, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 09.02.2012 din dosarul conexat şi pune în vedere pârâtului reclamant reconvenţional Boantă Luca să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 12000 lei, aferentă cererii în prestaţie tabulară, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere pârâtelor Gârgă Mărioara şi Şotângă Ana, să timbreze cererea reconvenţională privind sistarea stării de indiviziune, cu câte 19 lei fiecare, reprezentând taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării cererii şi dispune citarea acestora cu această menţiune. Emite adresă către Poliţia Oraşului Petrila, pentru a se comunica stadiul cercetărilor în plângerea penală formulată de Boantă Pavel în data de 18.09.2017, împotriva numiţilor B***** I*** şi B***** A**. Încuviinţează interogatoriul reclamanţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea „la interogatoriu”. Revine cu adresă către domnul expert Negru Gheorghe, căruia i se va comunica faptul că s-a dispus înlocuirea sa cu domnul expert Voicu Ion, iar avansul onorariu pentru expertiză în cuantum de 400 lei, achitat de reclamanţi, va fi retras din contul său şi va fi depus în contul noului expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Hunedoara pentru a le comunica că s-a dispus înlocuirea domnului expert Negru Gheorghe, cu domnul expert Voicu Ion, motiv pentru care le solicităm să retragă onorariul în cuantum de 400 lei şi să îl depună în contul domnului expert Voicu Ion. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Paraschiv Silvia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017DISPUNE: Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Boantă Pavel, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 244 Vechiul C.pr.civ. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Paraschiv Silvia. Acordă termen de judecată la data de 09.11.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către domnul expert pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că în caz de neconformare se va dispune amendarea sa cu suma de 500 lei, amendă judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017DISPUNE: Constată că pârâta Boantă Ileana este decedată, iar moştenitorii acesteia sunt introduşi în cauză. Constată că pârâtul Boantă Petru este decedat şi îi are ca moştenitori pe Boantă Cornel şi Boantă Maria, zisă Mia, care locuiesc la aceeaşi adresă la care locuia defunctul. Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor Boantă Cornel şi Boantă Maria. Acordă termen de judecată la data de 21.09.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către domnul expert pentru a efectua expertiza şi a depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către domnul expert pentru a efectua expertiza şi depune raportul de expertiză. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani pentru a comunica stadiul cercetărilor în plângerea formulată de pârâtul Boantă Pavel.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către domnul expert pentru a efectua expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Acordă termen pentru a se depune la dosar acte de stare civilă pentru reclamanţii şi a se cita pârâta Boantă Maria la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Respinge cererea de recuzare formulată de BOANTĂ LUCA, în dosarul nr. 12405/278/2010 al Judecătoriei Petroşani.
Incheiere recuzare din 18.01.2017Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017DISPUNE: Amână cauza la data de 12.01.2017, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Boantă Cornel de la adresa indicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016DISPUNE: Repune cauza pe rol şi citează părţile în şedinţă publică, pentru termenul de judecată din data de 27 octombrie 2016. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.08.2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016Menţine dispoziţiile de la termenul anterior şi acordă termen în vederea soluţionării recursului declarat de pârâtul Boantă Luca, împotriva încheierilor de şedinţă pronunţate la datele de 23.04.2015 şi 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016D I S P U N E: Menţine dispoziţiile de la termenul anterior şi acordă termen în vederea soluţionării recursului declarat de pârâtul Boantă Luca, împotriva încheierilor de şedinţă pronunţate la data de 23.04.2015 şi 28.01.2016. Amână cauza la data de 16.06.2016. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016D I S P U N E: Menţine dispoziţiile de la termenul anterior şi acordă termen în vederea soluţionării recursului declarat de pârâtul Boantă Luca, împotriva încheierilor de şedinţă pronunţate la data de 23.04.2015 şi 28.01.2016. Amână cauza la data de 05 mai 2016. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016D I S P U N E: Acordă termen în vederea soluţionării recursului declarat de pârâtul Boantă Luca, împotriva încheierilor de şedinţă pronunţate la data de 23.04.2015 şi 28.01.2016. Amână cauza la data de 07 aprilie 2016. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016D I S P U N E: Acordă termen în vederea soluţionării cererii de recuzare, formulată de pârâtul Boantă Luca. Amână cauza la data de 10 martie 2016. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016D I S P U N E: Respinge cererea de repunere pe rol şi menţine suspendarea cauzei, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 23 aprilie 2015. Se va repune pe rol conform dispoziţiilor art. 244 alin.(2) c.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.01.2016.
Incheiere suspendare din 28.01.2016SUSPENDAT.În baza art.244 alin.1 pct.1 c.pr.civ. dispune suspendarea cauzei şi trimiterea acesteia în arhiva judecătoriei.
Incheiere suspendare din 23.04.2015DISPUNE: Introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat Helji Dumitru, respectiv a numiţilor Helji Ioan şi Helji Petru, în calitate de fii şi Helji Ana, ca soţie supravieţuitoare, care se vor cita de la adresa indicată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 aprilie 2015. Se va pronunţa la termenul următor asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de pârâtul Boantă Pavel. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2 aprilie 2015. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să depună adresa actuală a pârâtului Boantă Radu. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertiză. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamanţii B***** I*** şi B***** A** Acordă un nou termen de judecată la data de 19 februarie 2015. Citează reclamanţii şi pârâţii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015DISPUNE: Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional Boantă Luca, domiciliat în Petrila, str. Lunca, nr. 215 B, jud. Hunedoara, în dosarul 12405/278/2010. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013D I S P U N E: În baza art. 244 alin.1 pct.1 c.pr.civ. dispune suspendarea cauzei şi trimiterea acesteia în arhiva judecătoriei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului civil nr. 11033/278/2011 care se află pe rolul instanţei. Se va repune pe rol conform dispoziţiilor art. 244 alin.2 c.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.09.2013.
Incheiere suspendare din 05.09.2013RESPINGE CEREREA
Incheiere abtinere din 04.09.2013DISPUNE Acordă termen în vederea soluţionării cererii de abţinere, la data de 5.09.2013. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.07.2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013DISPUNE Acordă termen la data de 4 iulie 2013, pentru când dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamant, nefiind întrunite condiţiile legale de admisibilitate prevăzute de art. 244 pct.2 c.pr.civ. Admite cererile formulate de reprezentantul reclamanţilor şi pârâtul Boantă Luca şi dispune emiterea unei adrese către d-nul expert Negru Gheorghe, pentru a se prezenta în instanţă şi a lua act de obiectivele formulate de reclamantul B***** I*** conform precizării acţiunii formulate la termenul de judecată din 24.11.2011 (fila 408) şi pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Boantă Pavel şi Bontă Luca, cu menţiunea că obiectivele pârâtului – reclamant reconvenţional Boantă Pavel se regăsesc în dosarul conexat 11034/278/2011 la fila 413, iar obiectivele solicitate de pârâtul– reclamant reconvenţional Boantă Luca se regăsesc în acelaşi dosar la fila 385, precum şi dosarul nr. 12405/278/2010 la fila 796. În acest sens pune în vedere expertului să identifice terenul în litigiu înscris în CF 1753 Petrila, nr. ord. A+1, nr. topo 63, 63/2, să stabilească suprafaţa reală a acestuia, să facă propuneri de partajare cu acordare de numere topografice noi pentru reclamantul B***** I*** şi pârâţii – reclamanţi reconvenţionali Boantă Pavel şi Bontă Luca, precum şi un lot în indiviziune pentru restul coproprietarilor de carte funciară. Totodată să delimiteze pădurea ce face obiectul celor două titluri de proprietate, ţinând seama de contractul de donaţie încheiat de defuncta B***** A** celor opt donatari, precum şi de partajul voluntar încheiat, precum şi de notele de constatare emise de Ocolul Silvic Petrila şi Primăria Petrila, din care rezultă că s-au făcut tăieri din masa lemnoasă aflată în coproprietatea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013DISPUNE În temeiul disp. art. 164 C.pr.civ. dispune conexarea dosarului nr. 11034/278/2011 la prezenta cauză nr. 12405/278/2010. Acordă termen la data de 23.05.2013, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de pârâtul Boantă P.Pavel, sens în care pune în vedere pârâtului să o depună la dosar în scris, legal timbrată cu taxele de timbru aferente. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013DISPUNE Acordă termen la data de 18.04.2013, pentru punerea în discuţie a unei eventuale conexări cu dosarul nr. 11034/278/2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Golgoţiu Maria. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2013.
Incheiere abtinere din 08.04.2013DISPUNE Acordă termen la data de 11.04.2013, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013DISPUNE Acordă un nou termen de judecată mai îndelungat la data de 7.03.2013, pentru când se va reveni cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Uneşte excepţia inadmisibilităţii cu fondul, urmând a se pronunţa asupra acesteia la rămânerea pe fond a cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri privind noul domiciliu al pârâtului Boantă Doru, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta. Acordă termen în cunoştinţă pârâţilor H**** I*** şi Boantă Emilia în temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Se va emite adresă reclamanţilor pentru a se prezenta în instanţă şi a comunica dacă mai insistă în efectuarea expertize topografice încuviinţată în cauză. Amână cauza la data de 24.01.2013, când instanţa urmează să se pronunţe şi cu privire la suspendarea cauzei. Acordă termen în cunoştinţă pârâtei Paraschiv Silvia personal şi pârâtului B***** I*** în temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.12.2012.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012D I S P U N E Acordă termen la data de 6.12.2012, pentru când instanţa urmează a pune în discuţie şi a se va pronunţa asupra cererii de suspendare. În temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Şotângă Ana, Buzdugan Ana, Boantă Nicolae, Cocolan Ioan, Oraşul Petrila prin Primar şi Cocolan Gheorghe, întrucât aceştia au semnat personal de primirea citaţiilor. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2012.
Incheiere de sedinta din 25.10.2012Acordă termen la data de 25.10.2012, pentru când instanţa urmează a pune în discuţie şi a se va pronunţa asupra cererii de suspendare. În temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Boantă Ileana, Boantă Cornel, Boantă Marcu şi B***** A**, întrucât aceştia au semnat personal de primirea citaţiilor. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2012.
Incheiere de sedinta din 13.09.2012Amână cauza la data de 13.09.2012. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor pârâtului decedat Boantă Vasile, respectiv numiţii Boantă Cornel şi Paraschiv Silvia, care se vor cita de la adresele indicate. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii B***** I***, Boantă Gheorghe – Daniel, Boantă Doru şi Airinei Rodica (născută Boantă) de la adresele indicate la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2012.
Incheiere de sedinta din 21.06.2012Amână cauza la data de 21.06.2012 pentru când instanţa urmează a se pronunţa asupra cererii formulate de pârâtul Boantă Pavel. Se vor cita pârâţii lipsă, reclamanţii prin reprezentant şi pârâtul Boantă Pavel primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.05.2012.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012D I S P U N E În baza art. 244 alin.1 pct.1 c.pr.civ. dispune suspendarea cauzei şi trimiterea acesteia în arhiva judecătoriei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului civil nr. 11034/278/2011 care se află pe rolul instanţei Se va repune pe rol conform dispoziţiilor art. 244 alin.2 c.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 8 martie 2012.
Incheiere suspendare din 08.03.2012D I S P U N E Acordă un nou termen de judecată mai îndelungat la data de 8.03.2012 pentru când se va reveni cu adresă către d-nul expert Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.01.2012.
Incheiere de sedinta din 26.01.2012Disjungerea cererii în prestaţie tabulară formulată de pârâtul Boantă Luca, sens în care dispune desprinderea din dosar a filelor 376 – 382, trimiterea acestora la registratură în vederea formării unui nou dosar şi repartizării acestuia în sistem aleatoriu. Disjungerea cererii formulată de pârâtul Boantă Pavel privind partajarea pădurii deţinută de părţi în composesorat, sens în care dispune desprinderea din dosar a filelor 112 – 119 şi 364 - 365 şi trimiterea acestora la registratură în vederea formării unui nou dosar şi repartizării acestuia în sistem aleatoriu. Disjungerea cererii privind constatarea nulităţii absolute a certificatului de legatar nr. 1/2001, cu consecinţa radierii intabulării, depusă de pârâtul Boantă Pavel, prin serviciul registratură, la data de 18.11.2011, trimiterea acesteia la registratură împreună cu actele anexate în vederea formării unui nou dosar şi repartizării acestuia în sistem aleatoriu. Acordă termen în cauză la data de 26.01.2011 pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe să se prezinte în instanţă, să ia acte de obiectivele expertizei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. În temeiul art. 153 alin. 1 c.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Oraşul Petrila prin Primar şi Helj Dumitru. Se vor cita restul pârâţilor lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 24.11.2011D I S P U N E Amână cauza la data de 24.11.2011, termen la care instanţa se va pronunţa asupra suspendării prezentei cauzei, până la întabularea celor două titluri de proprietate, având în vedere precizarea domnului expert. Respinge cererea de amendare a reclamanţilor formulată de pârâtul Boantă Pavel. În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâtei Boantă Emilia, întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost semnata personal de către aceasta. Se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 octombrie 2011.
Incheiere de sedinta din 27.10.2011Se va reveni cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a ţine seama de toate actele de la dosar, inclusiv de cele două titluri de proprietate aflate la dosarul cauzei. Cu privire la introducerea în cauză a numiţilor Grecea Gheorghe şi Grecea Susana instanţa şi se va pronunţa la termenul viitor după ce va face verificări. În temeiul art.153 alin.1 C.pr.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Cocolan Petru, Cocolan Maria şi Boantă Petru, întrucât dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost semnate personal de către aceştia. Acordă termen la data de 27.10.2011, pentru când vor fi citate părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 22.09.2011Numeşte expert, în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, pe dl. Negru Gheorghe, nr. 20 din listă, sens în care se vor emite adrese acestuia, cu obiectivele raportului de expertiză depuse la acest termen de reclamantul B***** I*** şi pârâtul Boantă Luca, precum şi Biroul Local de Expertize Deva prin care vom comunica expertul desemnat în cauză. Pune în vedere pârâtului Boantă Pavel să formuleze în scris interogatoriile pentru pârâţi, instanţa urmând să se pronunţe asupra acestora la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia privind obligarea reprezentantului reclamanţilor să depună actele solicitate. Acordă termen la data de 22.09.2011, pentru când vor fi citate părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 august 2011.
Incheiere de sedinta din 25.08.2011Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize topografice sens în care se va emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea topografie. Stabileşte un avans provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei şi pune în vedere părţilor să-l achite şi să depună chitanţa la dosar. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză pentru a fi puse în discuţie la termenul viitor. Pune în vedere pârâtului Boantă Pavel să formuleze în scris interogatoriul pentru pârâţi, instanţa urâmând să se pronunţe asupra acestuia la următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia privind obligarea reprezentantului reclamanţilor să depună actele solicitate. Se vor cita pârâţii Cocolan Ioan, B***** I*** şi B***** I*** la adresele indicate de reprezentantul reclamanţilor. Acordă un nou termen la data de 25.08.2011, pentru când vor fi citate părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 august 2011.
Incheiere de sedinta din 04.08.2011Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depune la dosar acte de stare civilă pentru a dovedi calitatea procesuală activă a reclamanţilor. Se vor emite adrese către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor din cadrul Primăriei Petrila prin care vom solicita să ne comunice la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 6000/74 care o priveşte pe numita Boantă P. Ana şi către Biroul de Carte Funciară prin care vom solicita să ne comunice extrasul CF nr. 1753 Petrila, nr. ord. A + 1 nr. topo 6363/2, în extenso. Cu privire la expertiză, instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Acordă termen la data de 04.08.2011 pentru când se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii B***** I*** şi Boată Maria de la adresele indicate de reprezentantul reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 mai 2011.
Incheiere de sedinta din 26.05.2011D I S P U N E Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a următorilor: - Boantă Doru, domiciliat în Petrila, str. Dobreşti, nr. 20, B***** I*** domiciliat în Petrila, str. Lunca, nr. 24 B şi Boantă Nicolae domiciliat în Petrila, str. Republicii, bl. 103, ap.7, jud. Hunedoara (toţi moştenitori ai defunctului pârât Boantă Viorel) - Cocolan Ioan domiciliat în Petrila, str. Republicii, nr. 108 (moştenitor al lui Cocolan Susana (născută Boantă) şi Boantă Anşu) - Boantă Mircea domiciliat în Petrila, str. Republicii, bl. 106, ap.38, jud. Hunedoara (ca moştenitor al lui Boantă Nicolae şi Boantă Anşu). Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2011 pentru când se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă, precum şi cei introduşi în cauză la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 aprilie 2011.
Incheiere de sedinta din 21.04.2011Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2011 pentru când pune în vedere părţilor să facă demersuri în vederea întregirii cadrului procesual, termen la care instanţa urmează să se pronunţe şi cu privire la tardivitatea depunerii întâmpinării şi a cererii reconvenţionale formulată de pârâta Boantă Emilia. Se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 martie 2011.
Incheiere de sedinta din 31.03.2011D I S P U N E Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a coproprietarilor Boantă Gheorghe Daniel şi Airinei Rodica (născută Boantă), ambii domiciliaţi în Petrila, str. Republicii, nr. 257, jud. Hunedoara, Boantă Emilia, cu domiciliul în Petrila, str. Lunca, nr. 38 bis, precum şi Oraşul Petrila prin primar, care se vor cita pentru următorul termen de judecată cu câte un exemplar al precizării de acţiune şi întâmpinării formulate de reclamanţi, precizările formulate de pârâtul Boantă Luca şi completarea de acţiune formulată de pârâtul Boantă Pavel. Acordă un nou termen de judecată la data de 31.03.2001 pentru comunicarea actelor depuse la dosar tuturor părţilor, studierea acestora şi întregirea cadrului procesual. Vor fi citaţi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu copiile înscrisurilor depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 martie 2011.
Incheiere de sedinta din 03.03.2011Acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2001 pentru lămurirea cadrului procesual, sens în care pune în vedere reclamantului prin reprezentantului său să depună la dosar extrasul CF 1753 Petrila, nr. ord. A+1, nr. topo 6363/2, în extenso. Vor fi citate părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor legale. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 ianuarie 2011.
Incheiere de sedinta din 27.01.2011