G******** D***
Intimat PetentG******** N******
Intimat PetentG******** C******
Intimat PetentM**** F******
Intimat PetentM**** M****
Intimat PetentAdmite, în parte, plângerea formulată de petenţii G******** D*** şi G******** N******, din comuna Havîrna, judeţul Botoşani, G******** C****** , din satul Bărăganu, comuna Mereni, judeţul Constanţa, M**** F****** din satul Bărăganu, comuna Mereni, judeţul Constanţa, M**** M****, din localitatea Tuzla, judeţul Constanţa, împotriva pârâtelor Ciobanu Maria şi Hudişteanu Aneta, din comuna Havîrna, judeţul Botoşani, Comisia Locală de aplicare a legilor fondului funciar Havârna şi Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor . Modifică titlul de proprietate eliberat de Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor cu nr. 66.870/1996, în sensul că se va radia din acest titlu suprafaţa de 503 m. p. teren din parcela cadastrală 963 , respectiv se va diminua suprafaţa de 2337 m. p. teren intravilan parcela cadastrală 963, teren delimitat prin punctele A,B,C,D,9,8,7,6, la suprafaţa de1834 m. p. teren delimitat prin punctele 6,7,8,9 în schiţa nr. 1 anexă la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Dupir Florin. Suprafaţa de 503 m.p. teren intravilan în parcela cadastrală 963 delimitat prin punctele A,B.C.D,9,6 şi conturat cu galben în schiţa nr. 1 anexă la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de expertul Dupir Florin va fi înscrisă în titlul de proprietate ce urmează a se elibera reclamanţilor. Obligă Comisia Locală pentru aplicarea legilor fondului funciar Havîrna să întocmească documentaţia şi să pună petenţii în posesie pe vechiul amplasament din comuna Havârna,judeţul Botoşani cu suprafaţa de 28.200 m. p. conform sentinţei civile nr. 521/24.04.2001 a Judecătoriei Darabani şi Deciziei civile nr. 665/18.04.2005 a Curţii de Apel Suceava. Obligă Comisia Judeţeană Botoşani pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor să elibereze petenţilor titlul de proprietate pentru suprafaţa în litigiu de 28.200 m. p. Obligă pârâţii să plătească, în solidar, petenţilor, 1700 lei cheltuieli de judecată. Respinge capătul de cerere privind obligarea primarului comunei Havîrna, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de fond funciar Havîrna , jud. Botoşani, la plata de daune cominatorii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.04.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 29.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 22.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 15.03.2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 martie 2012, ora 09,00, termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 153 din Cod procedură civilă modificat prin Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 februarie 2012.
- se va cita martora Spatariu Victoria. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.01.2012.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, iar pentru următorul termen de judecată, vor asigura prezenţa în instanţă a câte un martor. - referitor la cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de d-l. expert Dupir Florin, instanţa pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada prezenţei la termenul anterior, la Judecătoria Botoşani Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12. 2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va face adresă d-lui. expert Dupir Florin să i se aducă la cunoştinţă că a fost amendat şi să i se pună în vedere să se prezintă în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a da lămuririle cerute la termenul anterior. Cu drept de reexaminare, în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri - d-lui. expert Dupir Florin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.11. 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 03 noiembrie .2011,termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va proceda la citarea dl. expert Dupir Florin , solicitându-i-se să prezinte în faţa instanţei un extras de hartă cadastrală mărit pentru a putea identifica terenul în litigiu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10. 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13.10.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la dl. expert Dupir Florin , solicitându-i-se suplimentul la raportul expertizei, în original, spre a fi comunicat părţilor; - se va înainta şi părţilor lipsă câte un exemplar al suplimentului expertizei, spre luare la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09. 201
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 22.09.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; se va reveni cu adresă la dl. expert Dupir Florin , solicitându-i, sub sancţiunea amenzii, să se prezinte personal la termenul din 22.09.2011, ora 9,00, pentru explicaţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.09. 2011
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.09.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la dl. expert Dupir Florin , solicitându-i să răspundă sistematic obiectivelor prev. la pct.1, 4 ,5 şi 6., obiective ce-i vor fi ataşate ; Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23.06.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va înainta expertului Dupir Florin obiecţiunile pârâtelor la suplimentul raportului expertizei tehnice, punându-i-se în vedere să-l refacă, precum şi să întocmească şi o schiţă, având în vedere actele ce-i vor fi comunicate; - instanţa ia act de faptul că reclamanţii prezenţi au solicitat termen, pentru a lua legătura cu apărătorul şi a lua cunoştinţă atât de conţinutul suplimentului expertizei, cât şi de conţinutul actelor depuse în cauză de apărătorul pârâtelor, urmând a preciza punctul lor de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai .2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19.05.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va înainta părţilor suplimentul la raportul expertizei tehnice,întocmit de expert Dupir Florin, spre luare la cunoştinţă şi formulare punct de vedere. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai .2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 05.05.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va face reveni cu adresă la dl.expert Dupir Florin, cu menţiunea achitării, în totalitate, a onorariului; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.04.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21.04.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va face reveni cu adresă la dl.expert Dupir Florin, să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul expertizei tehnice, pentru termenul din 21.04.2011. - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24.03.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va face reveni cu adresă la dl.expert Dupir Florin, să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul expertizei tehnice, pentru termenul din 24.03.2011. - părţile au termenul de judecată în cunoştiunţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2011.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 03.03.2011, ora 9,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - se va face adresă expertului Dupir Florin, să purceadă la efectuarea suplimentului la raportul expertizei tehnice, după ce , în prealabil, pârâtele vor face dovada achitării avansului onorariu , iar petenţii, prin apărător, vor depune obiectivele în cauză; - se va face adresă Biroului de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, căruia i se va face cunoscut numele expertului desemnat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2011.
- Se va reitera procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01. 2011.
- Se va reitera procedura de citare cu părţile lipsă; - Instanţa ia act de faptul că reclamanţii G******** D*** şi G******** N****** au solicitat amânarea cauzei, pentru a-şi angaja avocat; - Se va pune în discuţie cererea apărătorului intimatelor Ciobanu Maria şi Hudişteau Aneta, şi în prezenţa apărătorului reclamanţilor, la următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.12. 2010.
- Instanţa ia act că petenţii au depus la dosar acte din care să rezulte că au stăpânit de-a lungul timpului terenurile proprietate, cu determinarea exactă a hotarului vechi dintre aceştia şi intimate( filele 31-76 dosar); - Se vor face adrese intimatelor Ciobanu Maria şi Hudişteanu Aneta, să se prezinte în instanţă la următorul termen , în vederea punerii în discuţie a probei cu expertiza tehnică cadastrală solicitată, cu menţiunea de a avea asupra lor avansul în sumă de 500 lei; - Se va reitera procedura de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11. 2010
- se va face adresă Comisie locale de fond funciar să ne comunice dacă s-a modificat limita terenului intravilan pe amplasamentul în litigiu prin extinderea către extravilan a grădinilor ambelor păţi şi ce efecte s-au produs asupra părţilor litigante; - s-a pus în vedere petenţilor să depună la dosar acte din care să rezulte că au stăpânit de-a lungul timpului terenurile proprietate, cu determinarea exactă a hotarului vechi dintre aceştia şi intimate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 octombrie 2010.