D******* D****** I****
RecurentR******* I****
IntimatR******* M****
IntimatS******** J******* D* A******** B*******
IntimatAdmite cererea de învestire cu formulă executorie.
Incheiere de sedinta din 01.02.20131.Condamnă pe inculpatul D******* D****** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art.180 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art.83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1199 din 12 mai 2008 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la cea stabilită prin prezenta sentinţă urmând ca inculpatul să execute în total 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile art.71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. 2. Condamnă pe inculpatul R******* I**** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art.180 alin. 2 din Codul penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 81 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durată de 2 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare conform art.82 din Codul penal. În temeiul art.71 alin.1,2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b din Codul penal iar în baza art.71 alin. 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal. Obligă inculpaţii să achite în solidar părţii civile S******** J******* D* A******** B******* suma de 306,40 lei reprezentând cheltuielile cu transportul victimei la spital şi asistenţa sanitară acordată acesteia. Constată că partea vătămată R******* M**** nu a formulat pretenţii financiare în cauză. În temeiul art.191 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în cuantum de câte 140 lei fiecare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2011.
Hotarare 791/2011 din 31.03.2011Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2011, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.
pentru administrare de probe;
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Costaş Adriana, Voroneanu Floarea şi Ursu Petronela, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Costaş Adriana şi Voroneanu Floarea, instanţa dispune a se repeta procedura de citare cu aceştia. Totodată dispune citarea martorei din lucrări Ursu Petronela cu domiciliul în satul şi comuna Blîndeşti, judeţul Botoşani. Având în vederea lipsa părţii vătămate instanţa pune în vedere inculpaţilor că este necesară prezenţa acesteia pentru a se împăca.
Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Costaş Adriana şi Voroneanu Floarea, ambii cu domiciliu în satul şi comuna Blîndeşti, judeţul Botoşani. Având în vederea cererea formulată de inculpaţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a se împăca cu partea vătămată, instanţa,
Faţă de cererea formulată de S******** J******* D* A******** B*******, prin care se constituie parte civilă în cauză cu suma de 306,4 lei, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte civilă. Având în vedere termenul solicitat de inculpat pentru a-şi angaja apărător, instanţa acordă un ultim termen de judecată în acest sens, şi,
Instanţa admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, şi dispune a se face adresă Serviciului Judeţean de Ambulanţă Botoşani să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză, având în vedere că la data de 6 mai 2009 partea vătămată R******* M**** a fost transportată cu ambulanţa la Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani, pentru îngrijiri medicale şi să depună la dosar înscrisuri în dovedirea pretenţiilor. Având în vedere că termenul solicitat de inculpaţi, pentru a-şi angaja apărători este admisibil cauzei, instanţa,