S* T*********** S******* R*********** L**** B***** T*****
Intimat ReclamantS* M** P********* S** H****
Recurent PârâtRespinge excepţia prematurităţii. Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma reprezentând obligarea principală şi penalităţile de întârziere. Cu cheltuieli. Cu recurs de la comunicare.
la data de 25 februarie 2011, ora 12.
pentru studiul înscrisurilor de către reprezentantul reclamantei. Se va cita martora Szekely Mioara .
pentru când se va prezenta martora Szekely Mioara pentru a fi audiată. Pune în vedere reprezentantului pârâtei, sub sancţiunea amendării, să depună la dosar Cartea mare a societăţii pârâte.
Emite adresă către Sc Mio Prest Const SRL Haţeg pentru a depune la dosar înregistrările din registrul Cartea Mare privind pe SC Termoambient SRL Haţeg..
Acordă termen în cunoştinţă martorei Szekely Mioara şi pune în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neprezentare. Emite mandat de aducere pentru martorul Meliţă Petru.
Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înregistrările din Registrul Carte Mare, privind pe SC TERMOAMBIENT SRL Haţeg. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar înscrisurile care vizează raporturile contractuale dintre această societate şi Stanciu Cătălin, având ca obiect lucrări la obiectivul „Hotel Ferdinand”, inclusiv cele care vizează plăţile efectuate în cadrul acestor raporturi. Ia act de renunţarea pârâtei la proba testimonială cu martorul Mihăiesc Ion propus de pârâtă. Ia act de precizarea făcută privind numele martorului „Meliţă” în loc de „Maliţă”. Se va cita martorul Meliţă Petru – sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martora Szekely Mioara, care va fi transmis spre executare Poliţiei Oraşului Haţeg. Acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2010 0ra 13,30 .
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Se vor recita martorii, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Acordă un nou termen de judecată la data de 23 septembrie 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2010.
Încuviinţează proba testimonială cu martora Szekely Mioara, propusă de reclamantă, aceasta urmând a fi citată la sediul societăţii SC Mio Prestconst SRL Haţeg. Încuviinţează probele testimoniale cu martorii Ştefoni Daniel, Stanciu Cătălin , Maliţa Petru şi Mihăiesc Ion , propuşi de pârâtă, urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată martorii Ştefoni Daniel, Stanciu Cătălin. Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse la dosar de reprezentanţii părţilor
Faţă de cererile formulate, pentru punerea în discuţie a acestora, în condiţii de contradictorialitate
s-a acordat termen de judecată pentru a da posibilitate pârâtei, având în vedere actele depuse, să-şi formuleze apărarea
Acordă termen de judecată la data de 13 mai 2010, în vederea studierii întâmpinării depuse la dosar. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului şi a excepţiei invocate prin întâmpinare.
Acordă termen de judecată la data de 29 aprilie 2010 . Prorogă punerea în discuţie a probatoriului.
Fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2010 - Completul C.6, pentru când se va cita pârâta la sediul indicat, cu un exemplar al acţiunii, al completării de acţiune şi al actelor ataşate.