Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Disjunge latura civilă a cauzei şi fixează termen pentru judecarea acesteia la 17.02.2011. Condamnă pe inculpaţii: C.A.T., , fiul lui , n.la în , cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, cu domiciliul în , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunilor de: -vătămare corporală din culpă prev.de art.184 al.1, 3 C.penal(2 fapte), cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010 pentru fiecare faptă, la câte 6 luni închisoare; -conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală, prev.de art.87 al.1 din OUG 195/2002, republicată, cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010, la 1 an închisoare; -sfidarea organelor judiciare prev.de art.2721C.penal(3 fapte), cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010 pentru fiecare faptă, la câte 8 luni închisoare; -ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev.de art.321 al.1 C.penal, cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010, la 1 an închisoare. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.penal, dispune contopirea pedepselor de mai sus, inculpatul urmând să execute rezultanta de 1 an închisoare. În temeiul art. 861, 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864al.4 Cod penal. Încredinţează supravegherea, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Ia faţă de inculpat măsurile prev. de art.863al.1 C.penal. B.C. , , fiul lui , n.la în cetăţean român, studii 4 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, are doi copii minori, cu domiciliul în , cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunilor de: -sfidarea organelor judiciare prev.de art.2721C.penal(3 fapte), cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010 pentru fiecare faptă, la câte 8 luni închisoare; -ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice, prev.de art.321 al.1 C.penal, cu aplicarea art.13 C.penal, rap.la art.3201din Lg.202/2010, la 1 an închisoare. În temeiul art.33 lit.a, 34 lit.b C.penal, dispune contopirea pedepselor de mai sus, inculpatul urmând să execute rezultanta de 1 an închisoare. În temeiul art. 861, 862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864al.4 Cod penal. Încredinţează supravegherea, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. Ia faţă de inculpat măsurile prev. de art.863al.1 C.penal. Cu aplicarea art.71 al.5 şi 64 lit.a, teza II C.penal, pentru ambii inculpaţi. În baza art.350 al.3 lit.b C.pr.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor şi potrivit art.88 C.penal, deduce din pedepsele aplicate acestora durata arestării preventive, începând cu 11.X.2010, până la efectiva punere în libertate a inculpaţilor. Dispoziţia privind punerea în libertate a inculpaţilor este executorie potrivit art.350 al.4 C.pr.penală. În temeiul art.191 al.1 C.pr.penală, obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare statului după cum urmează: -1626 lei, C.A.T. din care 600 lei onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală, avocat Balogh Eniko -1200 lei B.C., Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpaţii şi pronunţare cu părţile civile B.M.B. şi I.M. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 Decembrie 2010.
Hotarare 1884 din 14.12.2010în pronunţare pt. 14.12.2010
În temeiul art. 139, rap. la art.145 şi art. 136 lit. c Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii CANALOŞ ANDREI TIBERIU , fiul lui Ioan şi Floare, născut la 23.01.1987, şi BANTA COSMIN, fiul lui Ioan şi Maria, născut la 8.09.1982, ambii cu domiciliul în Ardusat nr. 116 respectiv nr. 108, judeţul Maramureş, în prezent ambii aflaţi în Arestul I.P.J. Maramureş şi, ia faţă de aceştia măsura obligării de a nu părăsi localitatea, cu excepţia termenelor când sunt citaţi la instanţă; În temeiul art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, obligă inculpaţii ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţă ori de câte ori este citat; b) să se prezinte la Poliţia Ardusat desemnată să asigure supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 lit. d Cod procedură penală, impune inculpatului Canaloş Andrei Tiberiu ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să nu conducă niciun autovehicul. În temeiul art. 145 alin. 3 atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor aplicate şi a obligaţiilor impuse de instanţă, măsura obligării de a nu părăsi localitatea va fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2010, ora 12,05.