A********** N******** S****** V********* Ş* S******** A********** B********
Intimat PârâtS* V****** P*** S**
Recurent ReclamantD******* S****** V********* Ş* S******** A********** C************
Intimat PârâtA********** N******** S****** V********* Ş* S******** A********** B********
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurentul S.C. Veterin Prax S.R.L. Reşiţa împotriva sentinţei civile nr. 1579/26.05.2010 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1250/290/2009 pe care o modifică în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S.C. Veterin Prax SRL Reşiţa împotriva pârâtului Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Caraş-Severin. Obligă pârâtul Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Caraş-Severin să plătească reclamantului S.C. Veterin Prax SRL Reşiţa suma de 4820,32 lei reprezentând pretenţii, actualizată la data plăţii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei primei instanţe. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 19,50 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2011 pentru când recurentul reclamant are TC şi se vor cita intimaţii pârâţi D******* S****** V********* Ş* S******** A********** C************ şi Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Bucureşti atât la sediul din Bucureşti, str. Negustorilor nr. 1b cât şi la sediul indicat prin întâmpinare din Bucureşti, str. Dudului nr. 37, sector 6, Cod poştal 060603. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 februarie 2011.
Vezi condica de recurs.
Transpune cauza pe completul C8 comercial, cu termen de judecată la data de 07.02.2011.
Dispune efectuarea unei adrese către recurentă, prin care i se va pune în vedere să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. I se va solicita să precizeze dacă înţelege să fie reprezentată în continuare de domnul avocat Dalea Petru, care a semnat cererea de recurs, comunicată prin fax, în caz afirmativ urmând ca acesta să depună la dosarul cauzei împuternicire avocaţială. De asemenea, i se va face cunoscut că instanţa, din oficiu, pune în discuţie lipsa competenţei materiale a completului de contencios administrativ şi fiscal, faţă de izvorul pretenţiilor, actul normativ invocat de intimată. Se vor cita intimaţii cu această menţiune, iar intimata Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi Siguranţa Alimentelor Bucureşti, cu o copie a motivelor recursului.