Dosar 1252.1/30/2005 din 19.03.2010

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1252.1/30/2005
Data dosar:
19.03.2010
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A4
  • Soluţionare

    În baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P****** K**** I**** şi T*** C******* L***** împotriva sentinţei penale nr. 81 din 31 ianuarie 2008, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1252/30/2005 din 01.02.2005. În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA şi partea civilă MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ împotriva aceleiaşi hotărâri. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza: 1. Înlătură suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei P****** K**** I**** pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (corelativă infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată comise de inculpaţii TRIF LUCIAN CRISTIAN şi PIROŞKA LAJOS). În baza art. 257 C. pen. raportat la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpata P****** K**** I**** la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 254 alin. 2 C. pen. raportat la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 25 raportat la art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (corelativă infracţiunii de fals intelectual comise de inculpata A******* M******* E********). În baza art. 25 raportat la art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată (corelativă faptei de fals intelectual în formă continuată comise de învinuitul Băcican Călin Daniel). În baza art. 291 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (corelativă faptei de fals intelectual în formă continuată comise de învinuitul Băcican Călin Daniel). În baza art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (în privinţa certificatului de atestare fiscală). În baza art. 25 raportat la art. 288 alin. 2 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (corelativă faptei fals material în înscrisuri oficiale comise de învinuitul Berghea Mircea Sorin). În baza art. 48 din Legea nr. 161/2003, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de modificare sau ştergere, fără drept, de date informatice. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 1 raportate la art. 33 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru această inculpată în prezenta cauză (pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită de prima instanţă şi pedepsele stabilite de instanţa de apel) şi pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 507 din 8 iulie 2005 a Tribunalului Timiş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2136/R din 3 aprilie 2006 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpata P****** K**** I**** să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii perioada arestării preventive de la 23.09.2004 la 05.10.2005. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 507 din 8 iulie 2005 a Tribunalului Timiş şi emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. 2. În baza art. 61 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpata A******* M******* E******** la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art. 255 C. pen. raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune calificată în formă continuată. În baza art. 11 lit. c) din Legea nr. 87/1994 raportat la art. 17 lit. g) din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 13 C. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 20 şi art. 25 C. pen. raportate la art. 181 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, rămasă în forma tentativei. În baza art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 288 alin. 2 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 3 raportate la art. 33 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpata A******* M******* E******** să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii perioada arestării preventive de la 23.09.2004 la 05.10.2005. 3. În baza art. 288 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpata H**** A** la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 26 raportat la art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (corelativă infracţiunii de fals intelectual comise de inculpata A******* M******* E********). În baza art. 20 C. pen. raportat la art. 181 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 1 raportate la art. 33 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani şi 6 luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. În temeiul art. 88 alin. 1 C. pen., scade din durata pedepsei închisorii perioada reţinerii din 19.09.2004 şi a arestării preventive de la 20.10.2004 la 24.06.2005. 4. În baza art. 290 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul T*** C******* L***** la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 37 din Legea nr. 82/1991 raportat la art. 289 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual la legea contabilităţii în formă continuată. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) raportat la art. 33 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpatul T*** C******* L***** să execute pedeapsa rezultantă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. În baza art. 861 alin. 1 şi art. 862 C. pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni. În baza art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 5. În baza art. 290 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe inculpatul PIROŞKA LAJOS la o pedeapsă de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 25 raportat la art. 288 alin. 2 C. pen. cu referire la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale (corelativă faptei fals material în înscrisuri oficiale comise de învinuitul Hancheş Jianu Cătălin). În baza art. 34 alin. 1 lit. b) raportat la art. 33 lit. a) C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, urmând ca inculpatul PIROŞKA LAJOS să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. În baza art. 861 alin. 1 şi art. 862 C. pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani. În baza art. 863 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti şi apoi o dată pe trimestru la datele stabilite de acest organism; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 6. În temeiul art. 14 şi art. 346 C. proc. pen., obligă inculpata A******* M******* E******** la plata sumei de 182.168,1367 lei (1.821.681.367 lei vechi) despăgubiri către partea civilă MINISTERUL ECONOMIEI ŞI FINANŢELOR – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ. 7. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) raportat la art. 163 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 21.01.2005, aplicată prin procesul-verbal din 24.01.2005 al D.N.A. - Serviciul Teritorial Timişoara asupra imobilului situat în mun. Timişoara, Intrarea Martir Valentin Aparaschivei (fostă Pandurilor), nr. 4, jud. Timiş, înscris în C.F. nr. 14678 Timişoara, nr. top. 26511 şi 26512/1/1/2, proprietatea inculpatei A******* M******* E********. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) raportat la art. 163 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 04.10.2004 asupra imobilului situat în comuna Dumbrăviţa, str. Ocsko Terezia (fostă Eftimie Murgu), nr. 15, jud. Timiş, înscris în C.F. nr. 611 Dumbrăviţa, nr. top. 463/224/b/5, proprietatea inculpatei P****** K**** I**** şi a inculpatului Piroşka Lajos. 8. Confiscă de la inculpata P****** K**** I**** suma de 329.569,6123 lei (3.295.696.123 lei vechi). 9. În temeiul art. 346 raportat la art. 14 lit. a) C. proc. pen., dispune anularea actelor false: - decont TVA pe luna februarie 2004 înregistrat cu nr. 373638/ 12.03.2004 (vol. VI dosar urmărire penală, fila 43-44); - declaraţia impozit pe profit pe anul 2003 (vol. VI dosar urmărire penală, fila 45-46); - titluri executorii nr. 373638/12.03.2004 şi 4972/12.03.2004 (vol. VI dosar urmărire penală, fila 65-66); - adresa de înfiinţare a popririi şi somaţie (vol. VI dosar urmărire penală, file 68-70); - titluri executorii nr. 2732/, 2733, 2734, 2735, 2736, 2737, 2738, 2739, 2740 şi somaţia 1029/ 14.06.2004 (vol. VI dosar urmărire penală, file 94-103); - balanţa sintetică pe anul 2003 SC Cristian Andronic (vol. II dosar urmărire penală, fila 133-135); - bilanţ contabil al S.C. Cristian Andronic S.R.L. - 31.12.2001 înregistrat la DGFP Timiş sub nr. 716087/01.04.2002 (vol. II dosar urmărire penală, fila 172-194); - factură fiscale seria CS VDJ nr. 0628859/20.12.2003 (vol. I dosar urmărire penală, fila 143); - chitanţe seria CS VNR nr. 9102157/21.12.2003 şi 9102158/ 22.12.2003 (vol. I dosar urmărire penală, fila 138-139); - factura fiscală CS ACA nr. 5058598/15.01.2004 (vol. I dosar urmărire penală, fila 148); - chitanţe seria CSALB nr. 2688521/29.01.2004 şi 2688519/15.01.2004 (vol. I dosar urmărire penală, fila 144-146); - proces verbal de recepţie nr. 5626/05.10..2004 (vol. IV dosar urmărire penală, fila 224); - certificat de atestare fiscală nr. 4508941/12.12.2003 (vol. IV dosar urmărire penală, fila 298); - bilanţ contabil la 31.12.2003 al S.C. Darius & Rareş S.R.L. (vol. I dosar urmărire penală, fila 124-135); - bilanţ contabil la 30.06.2004 al SC Construct Cement SRL (vol. IV dosar urmărire penală, fila 121-126); - bilanţ contabil pe anul 2003 al SC Cristian Andronic SRL (vol. V dosar urmărire penală, fila 433-456). Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În temeiul art. 192 alin. 2 C. proc pen., obligă inculpaţii apelanţi la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta pentru soluţionarea apelurilor declarate de procuror şi partea civilă. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, iar pentru partea civilă şi părţile vătămate de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 aprilie 2011. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.1252.1/30/2005 , D.P. NR.3012/26.09.2012 , ADMITE RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.22.01.2012.

  • Sedinta din data de 07.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 11 apeilie 2011

  • Sedinta din data de 04.04.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A4
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2011 pronunţată în şedinţă publică azi 05 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A4
  • Amână cauza

    acordă un singur termen de judecată pentru lipsă apărare

  • Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 09:00

    Complet: Penal - A4
  • Amână cauza

    petru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere, asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză

  • Sedinta din data de 10.01.2011 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    pentru studiul cererilor în probaţiune depuse la termenul de astăzi.

  • Sedinta din data de 22.11.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    lipsa apărătorului ales al inculpatei Hoban

  • Sedinta din data de 25.10.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    pentru lipsa dosarului de fond, aflat la ÎCCJ

  • Sedinta din data de 20.09.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    încuviinţează cererile de amânare depuse la dosar

  • Sedinta din data de 21.07.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    cerere amânare, lipsa procedura cu p.civ

  • Sedinta din data de 21.06.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    Respinge cererile de sesizare a Curţii Constituţionale formulate de inclpate Andronic şi Piroşka, prin apărători. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare. Termen: 21 iulie 2010.

  • Sedinta din data de 31.05.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    pentru a se lua act de excepţiile de neconstituţionalitate formulate în cauză.

  • Sedinta din data de 03.05.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    -pentru remedierea viciilor de procedură şi pregătirea apărărării

  • Sedinta din data de 12.04.2010 la ora 9:00

    Complet: P1
  • Amânat

    pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării

Flux dosar


Actualizare GRPD