G**** M******
ReclamantG**** V*****
ReclamantV******* G*******
PârâtR**** G*******
PârâtScoate cauza de pe rol şi o trimite la Judecătoria Constanţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.04.2014
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 pct. 1 până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 18412/280.2010 şi a dosarului nr. 20014/280/2012 Cu recurs.
Incheiere suspendare din 03.10.2013Revenirea cu adresă către experţi desemnaţi în cauză Diaconu Ion şi respectiv Graepel George Richard în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Se dă în debit expert Diaconu Ion cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată. Pune în vedere pârâtul Vlădescu Gheorghe să timbreze cererile de chemare în garanţie , sub sancţiunea anulării prev. de art. 20 alin 2.3 din Leg. 146/1997. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Va respinge cererea de ataşarea a dosarului nr. 24496/280/2012, formulată de către pârâtul Vlădescu Gheorghe , având în vedere că nu priveşte acelaşi teren . Va admite în parte obiecţiunile formulate de către pârâtul Vlădescu Gheorghe ,urmând a se reveni cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a identifica terenul cu aparatură necesară. Constată necesar ca în temeiul disp. art., 202 alin.1 Cod proc. civ. să se procedeze la desemnarea unui expert constructor prin tragere la sorţi. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Graepel George. Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se vor emite adresă către domnul expert Graepel George în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, , respectiv expertul să calculeze contravaloarea gardului despărţitor din babe de fier şi uluci din brad şi care este contravaloarea celor 20 babe din fier încastrate în ciment ca material şi manoperă ce au fost scoase din pământ de către pârâţi numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Dispune citarea expertului pentru a se prezenta la instanţă să dea lămuriri cu privire la întocmirea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Se emite adresă către experta Diaconu Ion pentru a înainta lucrarea în original. Amână judecarea cauzei la 07.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012.
Se revine cu adresă către expertul cauzei să efectueze lucrarea , să facă dovada citării părţilor şi să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor la efectuarea expertizei, să răspundă la obiectivele fixate de către instanţă şi la obiecţiuni să ţină seama de schiţă şi de memoriu tehnic. Amână judecarea cauzei la 06.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 . Se revine cu adresă către expert în vederea refacerii lucrării, în sensul de a depune la dosar originalul raportului de expertiză cu dovada citării părţilor şi de asemenea să depună punctul de vedere al consilierului expert.
Se revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.08.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Se revine cu adresă către domnul expert Diaconu Ion în vederea finalizării şi depunerii lucrării, motiv pentru care, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Înlocuieşte expertul desemnat în cauză Drăguţ Ionel, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu expert Diaconu Ion, urmând a se transfera onorariul de expert. Emite adresă către expert Diaconu Ion pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu în sumă de 600 lei din contul expertului Drăguţ Ionel, în contul expertului Diaconu Ion.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.03.2012, C15 civil, sala 1, ora 08 , pentru a se cita expertul pentru a se discuta cererea de recuzare formulată de către reclamanţi împotriva sa.
Încuviinţează cererea de înlocuire şi cererea de acordarea onorariului reprezentând decontul cheltuielilor efectuate cu convocarea părţilor la efectuarea fazei de teren, în sumă de 100 lei, formulată de expert Niţu Gheorghe. Înlocuieşte expertul iniţial desemnat în cauză cu expert Drăguţ Ionel. Emite adresă către expert Drăguţ Ionel pentru ca acesta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu în sumă de 600 lei din contul expertului Niţu Gheorghe, în contul expertului Drăguţ Ionel.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză,sens în care se revine cu adresă către expert Niţu Gheorghe.
Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. să se măsoare suprafeţele de teren ce revin părţilor conform actului de adjudecare din dosarul nr. 250/2007 BEJ Copaci Vasile-Dorel şi schiţelor cadastrale înregistrate la carte funciară de la OCPI Argeş – BCPI Piteşti; 2. să se determine hotarul pe unde trebuie să fie gardul despărţitor al proprietarilor părţilor; 3. pe ce lungime a fost construit gardul din ciment de către pârâţi pe terenul reclamanţilor; 4. dacă casa pârâţilor a fost construită şi pe terenul reclamanţilor şi dacă pârâţii au avut autorizaţie de construire; 5. care sunt dimensiunile casei şi configuraţia ei ce este pe terenul reclamanţilor; 6. care este suprafaţa din casă ce trebuie demolată pentru a se respecta distanţa de 0,90 metri faţă de proprietatea vecinului (respectiv a reclamanţilor); 7. dacă sunt uşi sau ferestre către proprietatea reclamanţilor care nu respectă cei 19 decimetri (1,90 metri), sens în care se va face o schiţă a casei şi amplasamentului ei faţă de terenul reclamanţilor; 8. care este contravaloarea gardului despărţitor din babe de fier şi uluci din brad; 9. care este contravaloarea de demolare a gardului de ciment de la stradă construit pe terenul reclamanţilor; 10. care este contravaloarea de demolare a casei până la limita legală faţă de proprietatea reclamanţilor; 11. care este contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului adjudecat de la data de 09.04.2010 (data adjudecării) până la 20.07.2010 (data predării imobilului); 12. care este contravaloarea celor 20 babe din fier încastrate în ciment, ca material şi manopera, ce au fost scoase din pământ de pârâţi. Încuviinţează pentru reclamanţi un expert consilier, Dumitraşcu Navara. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea agronomie pe Niţu Gheorghe. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea agronomie, Niţu Gheorghe. Emite adresă către expert Niţu Gheorghe, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul Gâlcă Viorel, pentru administrarea interogatoriului reclamanţilor.
Încuviinţează pentru pârâtul V******* G*******, în apărare, proba cu interogatoriul reclamanţilor. Respinge cererea de transmitere a dosarului nr. 376/23.10.2010 al Biroului Notarului Public Ciocănel Carmen Viorela, formulată de pârâtul V******* G*******, prin avocat, ca inadmisibilă.
Admite cererea de asistenţă juridică. Termen acordat la cererea reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare.
Încuviinţează pentru reclamanţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martori, pe situaţia de fapt. Încuviinţează pentru pârâtul V******* G*******, în apărare, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la încuviinţare, lista cu numele şi locuinţa martorilor. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi, după administrarea celorlalte probe.
Emite adresă pentru înaintarea dosarului nr. 18412/280/2010, în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei conexităţii cu prezenta cauză, invocată de pârâtul Vlădescu Gheorghe.