S* E****** D**** S**
Recurent ReclamantM********* F********* P******* A**** D******* G******* A F********* P****** A****
Intimat PârâtRespinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică azi 20 aprilie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Amână pronuntarea la 20.04.2011
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit dispoz. art. 208, 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2011 . Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Dispune înlocuirea expertului Zaidel Valentin Adrian şi amendarea acestuia cu amendă judiciară în sumă de 500 lei. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe Zamfir Gabriela aflată la nr. 92 pe Tabelul cu Experti emis de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Dispune transferarea onorariului provizoriu de expert din contul expertului Zaidel Valentin Adrian în contul noului expert desemnat în cauză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit dispoz. art. 208, 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2011 . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit dispoz. art. 85 C. pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Zaiden Valentin Adrian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform dispoz. art. 208, 209 c.pr.civ.şi în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 iulie 2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Zaiden Valentin Adrian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform dispoz. art. 208, 209 c.pr.civ.şi în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 iulie 2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Zaiden Valentin Adrian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform dispoz. art. 208, 209 c.pr.civ.şi în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 iulie 2010. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal
Se emite adresă către expertul desemnat în cauză Zaiden Valentin Adrian în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, conform dispoz. art. 208, 209 c.pr.civ.şi în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 02 iulie 2010. Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
- Încuviintează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă cu următoarele obiective: expertul să precizeze dacă societatea deţinea spre folosinţă un autovehicul în anul 2006 şi în baza a căror documente; - expertul să stabilească cuantumul cheltuielilor deductibile aferente folosinţei acestui autovehicul, raportat la documentele contabile existente ( întreţinere, amortizare, etc.); - expertul să stabilească care a fost cuantumul cheltuielilor de protocol aferente anului 2006 şi 2007, în ce au constat aceste cheltuieli şi dacă în opinia sa pot fi sau nu considerate cheltuieli deductibile pentru societate; - să stabilească expertul dacă societatea a înregistrat greşit în contabilitate anumite cheltuieli ca şi cum ar fi fost de protocol, însă acestea aveau o altă destinaţie, şi dacă aceste cheltuieli pot fi considerate cheltuieli deductibile; - expertul să stabilească dacă societatea avea declarat punct de lucru la adresa din comuna Bradu, judeţul Argeş şi în baza căror documente; - expertul să stabilească cât din valoarea materialelor de construcţie înregistrate de societate în contabilitate pot fi considerate cheltuieli deductibile aferente realizării/ modernizării punctului de lucru al societăţii din comuna Bradu, judeţul Argeş, pe perioada 2006 – 2009; - să se stabilească dacă achiziţiile pentru sistemele GPS pot fi considerate cheltuieli deductibile pentru societate efectuate în vederea obţinerii de profit şi care este valoarea acestora; - expertul să stabilească care ar fi sumele datorate de societate în urma răspunsului de la obiectivele anterioare, prin reconsiderarea anumitor cheltuieli ca si deductibile, referitor la plata impozitului pe profit, TVA- ului aferent cheltuielilor considerate decutibile şi a penalităţilor aferente; şi pentru pârât admite proba cu înscrisuri. Încuviintează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert, prin tragere la sorţi pe Zaiden Valentin Adrian, aflat la nr. 88 pe tabelul cu experti contabili emis de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sarcina reclamantei în sumă de 600 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert pentru a se putea efectua adresa către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă cu borderou. Se reia procedura de citare cu pârâta, conform dispoz. art. 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2010 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.