D******** T*****
ReclamantG******* R*******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
IntimatM********* M****** F******* Ş* P********* S******
IntervenientSENTINŢA CIVILĂ NR.62/CA. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes ca nefondate. Respinge acţiunea şi cererea de suspendare a executării ca nefondate. A.P. Gref.A.N.
ÎNCHEIERE :Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu disp. Art. 260 alin. 1 C.p.c., amână pronunţarea în cauză la data de 17 februarie 2011. A.P. Gref.A.N. ÎNCHEIERE: Acelaşi complet pentru aceleaşi motive. Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2011. A.P. Gref.A.N.
T: 10 februarie 2011 – ora 9,00– T1 – C1F. Pentru ca reclamantul să facă dovada îndeplinirii procedurii prealabile. Gref.A.N.
T: 13 ianuarie 2011 – T1 – ora 9,00 – C1F. Pentru ca reclamantul să facă dovada prejudiciului suferit referitor la cererea de suspendare. Gref.A.N.
Termen la data de 09 decembrie 2010, ora 9,00 – T1- C1F. Pentru ca părţile să răspundă la excepţia lipsei procedurii prealabile . Gref.A.N.
T: 11 noiembrie 2010, ora 9,00 – T1- C1F. Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea de intervenţie .Gref.A.N.