R*** V*****
Inculpat InculpatR*** I***
Inculpat InculpatH*** I****
Parte vătămată Parte vătămatăAdmite cererea de învestire cu formulă executorie, formulată de petentul H*** I****, domiciliat în mun. Botoşani, str. Adrian Adamiu, nr.6, jud. Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 143 din 30.06.2011, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 125/217/2010, definitivă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013HOTĂRĂŞTE: Condamnă pe inculpaţii: 1.R*** V*****, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală”, prev. de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.73 lit.b Cod penal, art.76 lit.e Cod penal, la pedeapsa de 2(două) luni închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, art.71 Cod penal. În baza art.81-82 Cod penal, art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2(doi) ani şi 2(două) luni. În baza art.359 C.pr.pen. aduce la cunoştinţă inculpatului disp. art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în situaţia săvârşirii unei alte infracţiuni. 2. R*** I***, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală”, prev. de art.181 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.73 lit.b Cod penal, art.76 lit.e Cod penal, la pedeapsa de 2(două) luni închisoare. Face aplicarea art.64 lit.a teza a II-a, lit.b , art.71 Cod penal. În baza art.81-82 Cod penal, art.71 alin.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 2(doi) ani şi 2(două) luni. În baza art.359 C.pr.pen. aduce la cunoştinţă inculpatului disp. art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în situaţia săvârşirii unei alte infracţiuni. În baza art.14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art.998 şi următ.Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă, în solidar, inculpaţii R*** V***** şi R*** I*** să plătească părţii vătămate/civile H*** I**** despăgubiri materiale în sumă de 6.845,5 lei şi despăgubiri morale în sumă de 2.000 lei. Respinge restul pretenţiilor civile, ca nefondate. Obligă inculpaţii R*** V***** şi R*** I*** să plătească fiecare câte 610 lei, cheltuieli judiciare către stat, onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în cuantum de 200 lei pentru av.Hrimiuc Petrică şi 200 lei pentru av.Nistor Irina, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei , către Baroul Botoşani. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată/civilă H*** I**** şi de la comunicare pentru inculpaţii R*** V***** şi R*** I***. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 iunie 2011.
Hotarare 143/2011 din 30.06.201123 iunie 2011 ÎNCHEIERE DISPUNE: Amânat pronunţarea pentru data de 30 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2011.
Amână judecata cauzei la data de 23 iunie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - instanţa ia act de faptul că apărătorul părţii civile a solicitat un nou termen de judecată(fila 152 ds.). Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 iunie 2011
Amână judecata cauzei la data de 02 iunie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - instanţa pune în vedere părţii civile să ia legătura cu apărătorul său, în vederea asistării acesteia la termenul din 02 iunie 2011; - instanţa ia act de faptul că apărătorii incul aptului au solicitat termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19 mai 2011.
Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - în completarea probatoriului, pentru latura civilă, instanţa acordă termen apărătorului părţii civile, pentru suplimentarea probelor, sub aspectul laturii civile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 mai 2011. Preşedinte, Grefier, Dosar nr.125/217/2010 Termen: 19 mai 2011
Amână judecata cauzei la data de 12 mai 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L.Iaşi, solicitând comunicarea expertizei dispusă a fi efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28 aprilie 2011.
Amână judecata cauzei la data de 28 aprilie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L.Iaşi, solicitând comunicarea expertizei dispusă a fi efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07 aprilie 2011
Amână judecata cauzei la data de 07 aprilie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L.Iaşi, solicitând comunicarea expertizei dispusă a fi efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.03. 2011.
Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L.Iaşi, solicitând comunicarea expertizei dispusă a fi efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.03. 2011.
Amână judecata cauzei la data de 10 martie 2011, ora 09,00 , termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - partea civilă va fi prezentă la sediul I.M.L.Iaşi Iaşi cu toată documentaţia pe care o deţine, în vederea expertizării; - se va reveni cu adresă la I.M.L.Iaşi. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.02.2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi respectiv S.M.L. Botoşani pentru a ne înainta până la următorul termen de judecată expertizele solicitate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13.01.2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi respectiv S.M.L. Botoşani pentru a ne înainta până la următorul termen de judecată expertizele solicitate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.12.2010.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători; - se va fac adresă la I.M.L. Iaşi să purceadă la executarea expertizei dispusă în cauză cu privire la stabilirea numărului corect de îngrijiri medicale, pe bază de acte şi prin examinarea părţii vătămate. - Se va face adresă S.M.L. Botoşani – medicina muncii pentru a se proceda la examinarea părţii vătămate în vederea expertizării capacităţii de muncă a acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 25.11. 2010.
- instanţa ia act de faptul că partea civilă, prin av. Grigoraş Ciprian, a solicitat termen, în vederea depunerii, în cauză, a actelor doveditoare, efectuării expertizelor solicitate . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.11. 2010.
părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, personal şi prin apărători. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14 octombrie 2010.
cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - inculpaţii au termenul de judecată în cunoştinţă, prin apărători; - partea civilă, de asemenea, are termenul în cunoştinţă; - instanţa admite probele cu ambele expertize solicitate de către partea civilă, prin av.Lungu Elena-Daniela, respectiv: expertiză medico-legală şi expertiză în medicina muncii; - se va face adresă părţii civile, pentru a se prezenta în instanţă, împreună cu apărătorul acesteia(av.Lungu Daniela-Elena), spre a lua cunoştinţă de admisibilitatea probelor solicitate ; - se va face adresă Spitalului Judeţean „Mavromati” Botoşani, pentru a comunica instanţei fişa medicală şi situaţia internărilor, a diagnosticelor pentru care i s-au prelungit părţii civile nr. de zile de îngrijiri medicale şi care, împreună cu înscrisurile aflate la dosar, vor fi înaintate Laboratorului de Medicină Legală Iaşi, spre expertizare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16.09. 2010
- inculpaţii au termenul de judecată în cunoştinţă, prin apărători; - se va discuta admisibilitatea probelor propuse de partea civilă, prin avocat, la următorul termen de judecată, în prezenţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 iunie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 24.06. 2010, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - inculpaţii şi partea civilă au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va face adresă părţii civile H*** I****, punându-i-se în vedere să facă dovada faptului că la data producerii agresiunii era angajat, caz afirmativ, să ne comunice cuantumul veniturilor realizate; instanţa ia act de faptul că av.Hrimiuc Petrică, pentru inculpatul R*** V*****, arată că, al său client, nu a indicat numele martorului în circumstanţiere şi nu înţelege să mai solicite această probă. - Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03 iunie 2010.
ÎNCHEIERE: Amână judecata cauzei la data de 03.06. 2010, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - inculpaţii şi partea civilă au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va cita martorul în circumstanţiere propus la termenul din 29 aprilie 2010, după ce, în prealabil, avocatul inculpatului va depune la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 20 mai 2010.
- inculpaţii şi partea civilă au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va cita martorul în circumstanţiere propus la termenul de astăzi, după ce avocatul inculpatului va depun la dosar lista cu numele şi adresa acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29 Aprilie 2010.
- inculpaţii şi partea civilă au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reitera procedura de citare cu martorul din lucrări Cotruţă Răzvan şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01 Aprilie 2010.
- inculpaţii şi partea civilă au termenul de judecată în cunoştinţă; - instanţa ia act de faptul că inculpatul R*** V***** nu solicită încuviinţarea de probe noi; - se va cita martorul propus de inculpatul R*** I***; - s-a încuviinţat proba cu înscrisuri solicitată de partea civilă în dovedirea pretenţiilor formulate. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 Martie 2010.