S******* V*******
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S******* V*******, deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 926/15.12.2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare şi prin sentinţa nr. 168/25.02.2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare sunt concurente. În baza art. 33-34 Cod penal cu referire la art. 35 şi art. 36 C. pen. Contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., săvârşită în perioada martie-aprilie 2008, aplicată prin sentinţa penală nr. 926/15.12.2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare, cu pedeapsa de 7 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din Legea nr. 59/1934, săvârşită la începutul anului 2008, aplicată prin sentinţa penală nr. 168/25.02.2009 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare şi dispune ca petentul S******* V******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în condiţiile art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b – 71 C. pen.. Constată că prin sentinţa penală nr. 107/05.02.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 293 alin. 1 C. pen. şi 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 alin. 1 C. pen. (săvârşite la 17.07.2006). În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C. pen. au fost contopite cele două pedepse dispunându-se ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat. Constată că prin ambele sentinţe penale s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/05.02.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin neapelare şi dispune executarea acestei pedepse în întregime, alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, petentul S******* V******* urmând să execute, în total, 2 ani şi 3 luni închisoare în condiţiile art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b, art. 71 cod penal. Deduce din pedeapsă perioada executată de la 08.04.2009 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatele de executare nr. 300 din 17.03.2009 şi nr. 1581 din 13.01.2010 emise de Judecătoria Slatina şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul în sumă de 100 lei pentru av. Cercel Raluca - apărător desemnat din oficiu conform delegaţiei nr. 363/27.01.2010, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public.
Se citează petentul. Se solicită o fişa de cazier a petentului.