S**** V******
ReclamantB****** A****
PârâtB****** M**** G*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul B****** A****. Dispune învestirea cu formulă executorie a Sentinţei Civile nr. 2043/6.12.2011 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, in dosarul nr. 1260/331/2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2012.
Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale active si a lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului B****** A****, ca neîntemeiate. Respinge actiunea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtilor suma de 700 lei, cheltuuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amâna pronuntarea la 6 dec.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2011Faţă de data depunerii raportului de expertiză, in vederea studierii lucrării de către parti si instantă,, Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică Irimia Gheorghe, Acordă termen la 29 noiembrie 2011,în cunostinta părtilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2011Se revine cu adresă către expertul topograf Irimia Gheorghe, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare cu urmatoarele precizari: - este obligatorie incunostiintarea partilor si nu prezenţa acestora la efectuarea măsurătorilor, cu atât mai mult in situatia in care obiectul actiunii este revendicare, iar reclamanta care revendică este prezentă la convocare , aspect ce implică identificarea terenului ce face obiectul judecătii asa cum s-a stabilit ca obiectiv. - se atrage atentia expertului ca pârâtii să fie citati la adresele corecte, mentionate in scris la dosar, respectiv in com.Varbilau sat Cotofenesti. Acordă termen la 15 noiembrie 2011,în cunostinta părtilor
Incheiere de sedinta din 11.10.2011Se revine cu adresă către expertul topograf Irimia Gheorghe, pentru a efectua si depune lucrarea, sub sanctiunea amenzii judiciare. Atrage atentia acestuia că în cazul în care întâmpină opozitie din partea persoanelor convocate să le nominalizeze, pentru a se putea lua măsuri sanctionatorii fată de acestea potrivit art. 108 c.pr.civila si să solicite sprijinul fortelor de ordine locale. Atrage atentia părtilor că în cazul in care se opun efectuării lucrarii de către expert, li se vor aplica amenzi judiciare conform art. 108 c.pr.civila. Acordă termen la 11 octombrie 2011, în cunostinta părtilor.
pentru lipsa raportului de expertiza
in vederea depunerii raportului de expertiză
pentru depunerea raportului de expertiza topografică Irimia Gh.
Pentru lipsa raportului de expertiza topografica Irimia Gheorghe
pentru efectuarea expertizei topo
Incuviintează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei căreia i se pune în vedere să se prezinte în acest sens la termenul următor si proba cu 2 martori Mălăescu Gheorghe si Dima Georgeta . Se revine cu adresă către Biroul de expertize Prahova pentru a comunica o listă a expertilor cu specialitate topografie. Acordă termen la 17 ianuarie 2011, pentru când se citează pârâta cu mentiunea personal la interogatoriu, in cazul in care nu poate fi prezentă la instantă medicul de familie urmând să ateste acest fapt, mentionând afectiunile de care suferă si fac imposibilă prezentarea. Se citează martorii Avram Gheorghe , Mălăescu Gheorghe si Dima Geta.
Instanţa ia act că pârâtul B****** A**** invocă lipsa calităţii sale procesuale, raportat la înscrisurile ce au fost depuse la dosar, intrucât în soluţionarea unei cereri în revendicare, problema calităţii procesuale, constând în identitatea părţii cu proprietarul sau posesorul imobilului, este strâns legată de fondul cauzei, necesitând administrarea de probe comune, în temeiul art.137 c.pr.civ. uneşte excepţia cu fondul. Încuviinţează cererea de probatorii a reclamantei, urmând a fi administtate proba cu interogatorii, proba testimoniala si proba cu experrtiza tehnica topometrica. Se citeaza pârâta lipsa cu mentiunea personal la interogatoriu Se citează martorii. Pune în vedere pârâtului B****** A**** că s-a incuviintat proba cu interogatoriu şi necdesitatea prezentării sale pentru administrarea acestei probe. Dispune efectuarea expertizei topografice dupa plata de către reclamanta a onorariului de expert in suma de 800 lei si depunerea chitanţei la dosar. Stabileşte ca obiective ale expertizei: - identificarea terenului în litigiu cu întocmirea schiţei de plan; - amplasarea acestuia în funcţie de documentele topo aflate la Primariile Cosminele si Vărbilău şi de actele invocate de părţi în susţinerea cererii şi respectiv în aparare; - evaluarea terenului la preţul actual. Se va solicita o lista cu experti topo Biroului Local de pe lângă Tribunalul Prahova. Amâna judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2010.