P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantC***** I***
Apelant InculpatD********* D******
MartorS******* A***
MartorD********* C*********
MartorAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de inculpatul C***** I***, împotriva sentinţei penale nr.65 din 28 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală, în dosarul nr. 1262/90/2009. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi rejudecând în baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului, din infracţiunea prev.de art. 257 alin.1 Cod penal, cu referire la art.5 şi 6 din Legea 78/2000, în infracţiunea prev. de art. 257 alin.1 Cod penal. În baza art. 257 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul C***** I*** la 2 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedesei sub supraveghere, iar potrivit art. 71 alin.5 Cod penal suspendă şi pedepsele accesorii aplicate. În baza art. 86/2 Cod penal fixează termen de încercare de şase ani. În baza art. 86/3 alin.1 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în condiţiile stabilite de acesta ; b- să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 86/4 alin.1 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal şi art.86/4 alin2 atrage atenţia asupra revocării suspendării executării sub supraveghere. În baza art. 257 alin.2 Cod penal raportat la art. 256 Cod penal confiscă în folosul statului suma de 2350 lei şi 1700 Euro, echivalentul în lei la data plăţii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial al avocatului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, dr. D.Mercan D.Diaconu
amână pronunţarea cauzei la data de 28 octombrie 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 21 OCTOMBRIE 2010
În baza disp. art.171 Cod procedură penală admite cererea formulată de apelantul inculpat C***** I***. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010. Se citează apelantul inculpat C***** I***.