M****** F******* I**** Z** S*****
InculpatC****** M****
Parte civilă Parte vătămatăI*** M****
Parte civilă Parte vătămatăN****** M****
Parte civilă Parte vătămatăM****** F******* I**** Z** S*****
InculpatÎn baza art. 196 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de d-na avocat BOBA ANIŞOARA şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Încheierii din data de 30.11.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 12649/236/2010 care se va completa în sensul că onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în cuantum de 100 lei se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 196 din Codul de procedură penală raportat la art. 195 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul Încheierii din data de 30.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2011.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 299/2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 12649/236/2010, în sensul că în loc de „… dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art. 86 indice 2 din Codul penal”, se va consemna : „… dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art. 86 indice 2 din Codul penal.”. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2011.
În baza art. 192 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală şi aplic. art. 75 lit. c din Codul penal şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal, cu reţinerea art. 74 alin.1 lit. c din Codul penal, condamnă pe inculpatul MĂNĂILĂ FLORINEL IONUŢ – la 1 an şi 6 luni lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliul (actele materiale din data de 05.10.2010, 28/29.10.2010 şi 03/04.11.2010). În baza art. 208 alin. 1 din codul penal – art. 209 alin.1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală şi aplic. art. 75 lit. c din Codul penal şi a art. 41 alin. 2 din Codul penal, cu reţinerea art. 74 alin.1 lit. c din Codul penal, condamnă pe inculpatul MĂNĂILĂ FLORINEL IONUŢ la 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (actele materiale din data de 05.10.2010, 28/29.10.2010 şi 03/04.11.2010). În baza art. 136 indice 1 din Legea nr. 295/2004, cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală şi aplic. art. 75 lit. c din Codul penal, condamnă pe inculpatul MĂNĂILĂ FLORINEL IONUŢ la 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, dându-se spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art.862 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu o dată pe lună în primul an al termenului de încercare, iar în continuare o dată la trei luni; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Dispune punerea în libertate a inculpatului de îndată, dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 08.11.2010 până la data punerii efective în libertate. În baza art. 359 alin.1 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 alin.1 rap. la art. 83 din Codul penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 14, art. 16 indice 1 şi art. 346 Cod procedură penală rap. la art. 998 – 999 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N****** M**** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale iar sumele de 200 lei reprezentând onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu acordată în faza de urmărire penală şi 200 lei reprezentând onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu acordat în faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2011.
Amână pronunţarea la 23 februarie 2011.
Acordă termen faţă de lipsa dosarului de urmărire penală.
În baza art. 300 ind. 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 160 ind. b din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MĂNĂILĂ FLORINEL-IONUŢ, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP din data de 09.11.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.
În baza art. 3001 C.proc.pen. rap. la art. 160 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MĂNĂILĂ FLORINEL-IONUŢ, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP din data de 09.11.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.