S***** D******
ReclamantS***** S******
ReclamantS***** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite acţiunea precizată restrânsă. Obligă pe pârâtă CLFF Budeasa să-i pună efectiv în posesie pe reclamanţi pe diferenţa de 539 m.p. teren de categoria intravilan , situată în sat Budeasa Mică , Comuna Budeasa , Judeţul Argeş, conform rap. de expertiză efectuat de Ing. expert Ileana Diaconu , în contur verde, prin S3b+ S2 ( arabil), în schiţa anexă la raportul de expertiză cu vecinătăţile ; N- rest proprietate şi Ana Ilie, Ana Elena Mădălina , S- Ciurea Mircea; E- Drum Judeţean, V- pădure, schiţa anexă a face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâta CLFF Budeasa să întocmească documentaţia necesară, pentru suprafaţa menţionată mai sus, şi să o înainteze CLFF Argeş în vederea eliberării titlului de proprietate reclamanţilor. Obligă pe intimate să plătească reclamanţilor suma de 500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2012.
Amână pronunţarea la data de 23 01 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 01 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2012, C3 civil, sala 3, ora 12, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar la data de 15 12.2011. Cu recurs, odată cu fondul.
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment amendă, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 19 12 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment amendă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 31 10 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011.
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză , cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ. Amână judecata la data de 05 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Admite cererea formulată de reclamantul prezent. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011
Admite pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, precum şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, expertul urmând să răspundă obiectivelor solicitate de către reclamanţii şi formulate în scris, respectiv: 1. identificarea în schiţa de plan a terenului în litigiu situat în intravilanul com. Budeasa, în tarlaua 32- deţinut de autoarea Radu I. Maria; 2. transpunerea în schiţa a punerilor în posesie făcute de către pârâtă în tarlaua 32 pentru reclamanţi; 3. să identifice expertul dacă după 18.11.1991, pârâta a efectuat punerii în posesie pentru reclamanţi pe terenul situat în tarlaua 32 în intravilan de pe urma autoarei; 4. să identifice expertul cui i-a mai fost reconstituit dreptul de proprietate pe ternul în litigiu după anul 1991; 5. dacă persoanele cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate în afara reclamanţilor aveau sau nu drept de reconstituire pe acel amplasament; 6. istoricul reconstituirilor pentru reclamanţi; 7. dacă există terenul şi dacă poate fi retrocedat; Din oficiu completează aceste obiective în sensul ca expertul să precizeze care era regimul juridic al terenului la data de 1 ianuarie 1990, la data validării, şi la data actuală. Desemnează expert în specialitatea agronomie, prin tragere la sorţi, pe dna Diaconu Ileana. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor cărora le pune în vedere să facă dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2011, pentru când se citează pârâtele. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010.
DISPUNE Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţiile impuse anterior, respectiv să depună la dosar acte emise în baza legii fondului funciar, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei conform art. 1551 Cod proc.civ. Revine cu adresă către Comisiei Locale de Fond Funciar Budeasa pentru a ne comunica care este motivul pentru care până în prezent nu au fost puşi în posesie reclamanţii pe suprafaţa de 800 m.p. teren intravilan pe vechiul amplasament în comuna Budeasa Mică, punctul Grădina Casei, tarlaua 32, nu a întocmit documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru suprafaţa menţionată, să înainteze hotărârea CJFF Argeş cu nr. 55/07.08.1991, privind pe moştenitorii autoarei Radu Maria şi Radu ST. Ioana, anexa la aceste hotărâri privind pe reclamanţi, să se aibă în vedere adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate şi cererile formulate de moştenitorii reclamanţi şi modul de soluţionare a lor până la apariţia Legii nr. 247/2005 precum şi după apariţia acestei legi. Amână judecarea cauzei la 29.11.2010, pentru când se citează pârâtele. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 11.10.2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, în temeiul art. 64 din Legea nr. 247/2005 rap. la HG nr. 890/2005. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar acte emise în baza legii fondului funciar sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei conform art. 155/1 C. proc.civ. Se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar Budeasa pentru a ne comunica care este motivul pentru care până în prezent nu au fost puşi în posesie reclamanţii pe suprafaţa de 800 m.p. teren intravilan pe vechiul amplasament în comuna Budeasa Mică, punctul Grădina Casei, tarlaua 32, nu a întocmit documentaţia necesară eliberării titlului de proprietate pentru suprafaţa menţionată, să înainteze hotărârea CJFF Argeş cu nr. 55/07.08.1991, privind pe moştenitorii autoarei Radu Maria şi Radu ST. Ioana, anexa la aceste hotărâri privind pe reclamanţi, să se aibă în vedere adeverinţa de reconstituire a dreptului de proprietate şi cererile formulate de moştenitorii reclamanţi şi modul de soluţionare a lor până la apariţia Legii nr. 247/2005 precum şi după apariţia acestei legi. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâtă CJFF Argeş în baza disp. art. 52 din Legea nr. 247/2005. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 1496/1995 al Judecătoriei Piteşti Amână judecarea cauzei la 11.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 August 2010