B**** L**** - L* A** M***** N* C*****
Recurent ReclamantG***** B**** D****
Recurent ReclamantB***** G*** - L* A** M***** N* C*****
Recurent ReclamantB***** A*** M********
Recurent ReclamantS******* O***** I***
Intimat Pârâtadmite cererea de completare a dispozitivului.
Ia act de tranzacţia intervenită între părţi.
Hotarare 4862/2011 din 30.09.2011Admite, în principiu, cererile de intervenţie în interes propriu formulate în cauză.Disjungerea cererii modificate referitoare la apartamentele menţionate în cererea introductivă la punctul 1 literele e şi f şi formarea unui nou dosar care va fi atribuit manual aceluiaşi complet de judecată, conform dispoziţiilor art. 92 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea CSM 387/2005, dosarcare va avea ca părţi pe reclamantul Blank Liron şi pe pârâtul S******* O***** I*** şi va avea ca obiect rezoluţiune antecontract.Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri.Încuviinţează cererea reclamanţilor privind proba cu interogatoriul pârâtului.Încuviinţează pentru pârât proba cu interogatoriul tuturor reclamanţilor.Încuviinţează pentru toţi intervenienţii din speţă proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu interogatoriul pârâtului.Respinge cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor privind audierea în calitate de martor a expertului topo care a întocmit documentaţia cadastrală în ceea ce priveşte imobilul C9. Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte proba cu cercetarea la faţa locului şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii.Încuviinţează în principiu proba testimonială solicitată de către reprezentantul intervenienţilor de rândul 1-21. Respinge cererea de acordare a unor termen diferite în cele două dosare formulată de către reprezentanta reclamanţilor. Stabileşte termen pentru data de 30 septembrie 2011, sala 249, ora 10,30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Pune în vedere atât reclamanţilor, cât şi pârâtului să depună la dosar proiectul şi expertiza cadastrală, părţile urmând a avea posibilitatea de a se exonera de această obligaţie depunând la dosar dovada faptului că partea adversă a solicitat Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară înscrierea construcţiei C9. Pune în vedere reprezentantei pârâtului ca, în termen de 5 zile, să indice domiciliul procesual ales al pârâtului, în vederea citării acestuia.Pune în vedere intervenienţilor de rândul 1-21 să depună la dosar lista cuprinzând numele şi domiciliile celor 17 martori propuşi la acest termen şi să comunice aceste liste şi părţilor adverse. Se vor cita reclamanţii, la domiciliile lor alese, cu menţiunea „ Prezenţa obligatorie la interogatoriu”.Se va cita pârâtul, la domiciliul care urmează a fi indicat de către reprezentanta acesteia, cu menţiunea „ Prezenţa obligatorie la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 din Codul de procedură civilă, în caz de neprezentare.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta intervenientei Deac Stela Maria. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererilor de intervenţie formulate. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24.06.2011, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor ca în termen de 5 zile să facă dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 98 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte cererea de schimbarea domiciliilor procesuale de către reclamanţii Blank Liron şi Barash Gadi. Pune în vedere pârâtului să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, fotocopie certificată după planurile apartamentelor aflate în litigiu şi o listă cu persoanele pentru care a încheiat antecontracte de vânzare cumpărare, cu privire la apartamentele ce fac obiectul prezentului litigiu, precizare pe care o va comunica şi cu părţile din cauză şi va depune la dosar dovezile de comunicare. Pune în vedere reprezentantului intervenienţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar originalul ordinului de plată privind achitarea de către intervenienta Rus Nicoleta Mariana a taxei judiciare de timbru pentru luna mai 2011, în cuantum de 383,32 lei.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor, Având în vedere dispoziţiile Ordonanţei de Urgenţă privind acordarea ajutorului public judiciar, pune în vedere reprezentantei doamnei DEAC STELA MARIA să depună la dosar, până la închiderea dezbaterilor, timbru judiciar în cuantum de 5 lei, Pune în vedere reprezentantei doamnei DEAC STELA MARIA să precizeze, în scris şi să comunice reprezentantei reclamanţilor, reprezentantei pârâtului şi reprezentantului intervenienţilor, în ce măsură apartamentul la care se referă cererea de intervenţie se suprapune peste apartamentele la care fac referire reclamanţii în cererea introductivă precizată, Pune în vedere reprezentantei doamnei DEAC STELA MARIA ca precizarea formulată să o comunice reprezentanţilor părţilor, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată ce urmează a fi fixat, iar la dosarul cauzei, cu 3 zile înainte de termenul de judecată, Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de administrare a probei cu interogatoriul pârâtului pentru termenul următor, Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul următor pentru interogatoriu, Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27 mai 2011, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.04.2011, sala 249, ora 10,30, termen dat în cunoştinţă părţilor pentru când acestea au posibilitatea să studieze înscrisurile comunicate la acest termen şi să-şi precizeze în scris poziţia procesuală, urmând ca orice înscrisuri şi precizări să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi să le comunice între dânşii în termen util pentru a putea fi puse în discuţie la termen. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentanta sa legală, să depună la dosar copia hotărârii ce urmează a fi pronunţată în dosarul nr. 7524/117/2010 aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu depuse la dosar până după soluţionarea cererilor de acordarea a ajutorului public judiciar. Stabileşte în sarcina pârâtului si a intervenientilor obligaţia de a evidenţia care şi câte dintre apartamentele din speţă se suprapun şi de a depune aceste precizări şi a le comunica între dânşii în termen util. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de administrare a probei cu interogatoriu pe seama reclamantului până după discutarea admiterii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu depuse la dosar. Pune în vedere pârâtului să se prezinte în instanţă la noul termen stabilit în cauză în vederea administrării probei cu interogatoriu pe seama acestuia.
Amână cauza pentru data de 11 martie 2011, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 3 decembrie 2010 în ceea ce priveşte luarea interogatoriului pârâtului, precum şi pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de către pârât. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentanta sa legală, să depună la dosar hotărârea ce urmează a fi pronunţată în dosarul nr. 7524/117/2010 aflat pe rolul Tribunalului Cluj. Stabileşte în sarcina intervenienţilor în interes propriu, prin reprezentantul lor legal, obligaţia de a le completa şi de a depune la dosar, până la data de 25 februarie 2011, toate înscrisurile necesare soluţionării cererilor de acordarea a ajutorului public judiciar formulate de către aceştia. Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu depuse la dosar până după soluţionarea cererilor de acordarea a ajutorului public judiciar. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a depune la dosar schiţele anexe la antecontractele de vânzare-cumpărare depuse în prezenta cauză. Stabileşte în sarcina intervenienţilor obligaţia de a depune la dosar schiţele anexe la antecontractele de vânzare cumpărare invocate în cererile de intervenţie în interes propriu depuse la dosar. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a evidenţia care şi câte dintre apartamentele din speţă se suprapun, în suficiente exemplare pentru a fi comunicate şi părţilor adverse. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de administrare a probei cu interogatoriu pe seama reclamantului până după admiterea în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu depuse la dosar. Pune în vedere pârâtului să se prezinte în instanţă la noul termen stabilit în cauză în vederea administrării probei cu interogatoriu pe seama acestuia.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 ianuarie 2011, sala 249, ora 8, pentru când reclamanţii, pârâtul şi intervenienţii în interes propriu Roban Constantin şi Roban Laura Anca au termen în cunoştinţă. Prorogă luarea interogatoriului pârâtului pentru termenul următor şi prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Proroga pentru termenul următor de judecată discutarea cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de pârât. Pune în vedere reprezentantului pârâtului să precizeze în drept şi în fapt forma de participare în proces a persoanelor menţionate în înscrisul depus la fila 116 din dosar, această obligaţie urmând a fi îndeplinită cel târziu cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. De asemenea, pune în vedere reprezentantului intervenienţilor în interes propriu să achite pentru cererea de intervenţie o diferenţă de timbru judiciar de 4 lei.
Citarea pârâtului, cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută în art. 225 Cod de Procedură Civilă; Comunicarea unui exemplar din înscrisul depus de reprezentanta reclamanţilor pârâtului, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 3 decembrie 2010 sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă reprezentantei reclamanţilor;
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 octombrie 2010, ora 8, sala 249, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor prin reprezentanta lor legală, pentru când: pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentanta lor legală, Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada drepturilor de proprietate ale pârâtului asupra imobilelor ce fac obiectul antecontractelor de vânzare-cumpărare menţionate în cerere introductivă, respectiv să depună la dosar copii certificate ale procesului verbal de recepţie finală în construcţii şi procesul verbal de luare în folosinţă, având în vedere faptul că, potrivit art. 37 din Legea nr. 50/1991, aceste înscrisuri fac dovada finalizării construcţiei din speţă, respectiv a dreptului de proprietate al pârâtului asupra imobilelor. Se va cita pârâtul cu menţiune de a depune la dosar copii certificate ale procesului verbal de recepţie finală în construcţii şi procesul verbal de luare în folosinţă a imobilelor ce fac obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare despre care se face vorbire în cererea introductivă şi cu un exemplar din precizarea de acţiune formulată de către reclamanţi.
Amână soluţionarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 4 august 2010, ora 8, sala 249, pentru când va fi citat pârâtul cu un exemplar din precizarea de acţiune, reclamanţii având termen în cunoştinţă prin reprezentant. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite diferenţa de timbru în cuantum de 20,5 lei pentru reclamantul BLANK LIRON şi să depună în scris cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, dovezi din care să reiasă caracterul comercial al acestei cauze şi de asemenea să depună la dosar dovada drepturilor de proprietate a părţilor asupra imobilului în litigiu.