L*** R***** - (***** L*** G********
Intimat recurent - reclamantL*** L**** D**** - (***** L*** G********
Intimat recurent-reclamantI****** D********** -** d************** î*
Petent recurent- pârâtB***** E******
Intimat recurent- reclamantO**** R***** G*******
Intimat recurent- reclamantRespinge acţiunea civilă aşa cum a fost precizată.Obligă reclamanţi în solidar la plata sumei de 4990 lei către pârâtul Ionescu D.D. Dumitru.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2011, ora 13, pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi actele depuse la dosar. Se face adresă către reclamantul Lupu Gheorghe, prin care se înaintează acestuia un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expert Popa Cristian şi un exemplar de pe actele depuse la dosar de procuratoarea pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de acestea. Se face adresă către Comisia judeţeană de fond funciar Vîlcea, prin care se înaintează un exemplar de pe actele depuse la dosar de procuratoarea pârâtului.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtul I. D.D.Dumitru, prin apărătorul ales şi se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea completării raportului întocmit. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topometrie întocmită de domnul P. C. la suma de 1.200 lei, din care din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli cu studierea dosarului, faza de teren, documentare şi elaborare raport, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli poştale, copiere acte, cheltuieli prevăzute de Legea nr.15/1994, cheltuieli de întreţinere a activelor, licenţe soft-uri, cheltuieli de personal şi de întreţinere a activităţii, impozite şi taxe, onorariu ce a fost achitat de părţi. Potrivit disp. art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 2 din 21 ianuarie 2000, se emit adrese atât Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Vîlcea, cât şi expertului desemnat, pentru a-i încunoştinţa despre cuantumul onorariului definitiv stabilit de instanţă, comunicându-li-se şi duplicat de pe încheierea de şedinţă.Se emite adresă către reclamantul Lupu Gheorghe, pentru a înainta instanţei, în original, chitanţa nr.27294909/1/11.04.2011, privind achitarea diferenţei de onorariu expert în cuantum de 350 lei.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârâtul I.D.D.D. pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză la termenul de judecată următor.
Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-l expert Popa Cristian pentru a efectua expertiza care să răspundă la obiectivele încuviinţate în şedinţa publică din 17 februarie 2011.Se revine cu adresă către reclamantul L.G. pentru a depune la dosar procuri judiciare autentificate din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamantelor C. E.şi R.E.
În vederea efectuării expertizei topo. Se revine cu adresă către reclamantul L.Gh.pentru a depune la dosar procuri judiciare aut.din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamantelor C.E., şi R.E.
Se emite adresă reclamantului L.Gh.să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 250,00 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art. 155 1 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului I.D.D. D-tru să achite onorariul provizoriu în cuantum de 250,00 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, prev. de art. 155 1 C.pr.civ. Se revine cu adresă către reclamantul L.Gh. pentru a depune la dosar procuri judiciare autentificate din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamantelor Constantin Elisabeta şi Rădulescu Eugenia. Obiectivele expertizei vor fi puse în discuţie la termenul de judecată următor. Se vor emite adrese atât expertului desemnat, cât şi Biroului local de expertize din cadrul Tribunalului Vîlcea, după stabilirea obiectivelor şi achitarea onorariului provizoriu de către părţi.
Se emit adrese reclamanţilor pentru a preciza dacă sunt de acord cu administrarea probei cu expertiză de specialitate topometrie precum şi cu achitarea onorariului pentru expert.. Pune din nou în vedere reclamantului să depună la dosar procuri judiciare autentificate din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamanţilor B.E. C.E. şi R.E.
Se revine cu adresă către Comisia locală de fond funciar Roşiile, pentru a înainta, în copie, întreaga documentaţie. Pune din nou în vedere reclamanţilor să achite până la următorul termen de judecată taxa judiciară de timbru.Se revine cu adresă către reclamantul Lupu Gheorghe pentru a depune la dosar procuri judiciare autentificate din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamanţilor B***** E******, Constantin Elisabeta şi Rădulescu Eugenia în prezentul dosar.
Ia act de precizarea reclamantului Lupu Gheorghe, în sensul că valoarea terenurilor menţionate în actele de vânzare-cumpărare din 19.02.1945, a căror anulare solicită, este de 10.000 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 711,00 lei şi timbru judiciar în valoare de 5,00 lei, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997. Pune în vedere reclamantului Lupu Gheorghe să depună la dosar procura judiciară autentificată din care să rezulte că este împuternicit să reprezinte interesele reclamanţilor B***** E******, Constantin Elisabeta, Tudor Aurelia şi Rădulescu Eugenia în prezentul dosar. Se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Roşiile, judeţul Vîlcea, pentru a înainta instanţei, în copie, întreaga documentaţie ce a stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 39/2007, 1/2002, 225/2002 şi 831/50545/2002 a căror anulare se solicită.
Se pune în vedere, prin adresă, reclamantului Lupu Gheorghe, pentru a depune procură judiciară pentru reclamantele Constantin Elisabeta şi Rosu Elena, în care să fie menţionat şi numărul dosarului. Se pune în vedere reclamantului Lupu Gheorghe să precizeze valoarea terenurilor menţionate în actele de vânzare-cumpărare din 19.02.1945, a cărui anulare se solicită, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. Cererea reconvenţională depusă de procuratoarea Ionescu Elena-Doina la acest termen, se va discuta la termenul următor.
Se comunică întâmpinarea reclamanţilor. Se solicită relaţii Comisiei locale Ghioroiu şi reclamantului L.Gh.
Introduce în cauză şi se citează R.E., moştenitoarea reclamantei decedate R.M.
Pentru ca reclamantul L.Gh. să precizeze domiciliul reclamantei R.M. şi dovada decesului.
Pentru a da posbilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse.
Administrare probe.
Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.