S* L** S** P*** R*** L****
PetentM******* C****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite, în parte, plângerea. Desfiinţează Rezoluţia nr. 1837/P/2009 din 17.03.2010 şi Ordonanţa 575/II/2 din 20.04.2010 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, trimiţând cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru începerea urmăririi penale faţă de intimatul M******* C**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal, urmând ca menţiunile privind faptele, împrejurările ce urmează a fi constatate şi mijloacele de probă să fie cele indicate în considerentele hotărârii, conform Deciziei nr. XXVI/2008 a Î.C.C.J. Menţine Rezoluţia nr. 1837/P/2009 din 17.03.2010 şi Ordonanţa 575/II/2 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani din 20.04.2010 în ceea ce priveşte săvârşirea de către intimat a infracţiunii de uz de fals prev. Şi ped. de art. 291 Cod penal. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 decembrie 2010.
Având în vedere necesitatea depunerii de concluzii scrise de către reprezentantul petentei, instanţa acordă un nou termen de judecată, motiv pentru care
Urmarea Hotărârii nr. 17 din 01.10.2010 dată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Botoşani prin care s-a hotărât suspendarea completului de judecată P1, instanţa va redistribui ciclic dosarul către completurile în activitate din cadrul Secţiei Penale. Văzând şi cererea apărătorului intimatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de petentă, instanţa
Faţă de cererea intimatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru angajare apărător, instanţa