C****** D* A******* A L**** N** 1****** D* P* L**** P******* C****** A***
Recurent ReclamantS****** G******* - P*********** C******* D* A******* A L**** N** 1****** A***
Recurent ReclamantI****** N* D******
Intimat ReclamantH******** M*****
Intimat PârâtT** A******
Intimat PârâtÎn baza art. 248 Cod procedură civilă; Constată perimarea cererii de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 02 iulie 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 694/2014 din 02.07.2014În baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 03.IV.2013, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 03.04.2013Admite în parte excepţiile invocate de intervenientul Pârvu Gheorghe Viorel. Respinge acţiunea reclamanţilor ca fiind lipsită de interes. Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenienţii Mâţu Constanţa, Ristescu Mihailia, Ristescu Marian şi Niculiţă(Ristescu) Elena. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 6.VI.2012, în şedinţă publică.
Hotarare 736/2012 din 06.06.2012Admite cererea intervenientei Ristescu Mihailia de amânare a cauzei pentru a depune la dosar sentinţa civilă prin care primarul a fost obligat să plătească daune cominatorii pentru nepunerea în posesie a intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2012, dată pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012.
În baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei privind plângerea formulată de reclamanţii Comisia de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria Comunei Aref şi Stoican Gheorghe - Preşedintele Comisiei de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Aref împotriva pârâţilor I****** N* D******, H******** M*****, T** A****** şi Comisia de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe Lângă Prefectura Judeţului Argeş şi intervenienţii Pârvu Gh. Viorel, Mâţu Constanţa, Ristescu Mihailia, Niculiţă (Ristescu) Elena şi Ristescu Marian. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 6.VII.2011, în şedinţă publică.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorului intervenientului Pârvu Gh. Viorel, avocat Stancu Liviu de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere intervenientului Pârvu Gh. Viorel să depună la dosar contractul nr. 2625/09.12.2005 şi încheierea de autentificare a acestuia. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată. Se citează intervenientele Ristescu Mihailia şi Ristescu Elena. Amână judecarea cauzei la, 06 Iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2011.
Pune în vedere intervenientului Pârvu Gh. Viorel să depună la dosar contractul nr. 2625/09.12.2005 şi încheierea de autentificare a acetuia. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2011, ora 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătorilor intervenienţilor de amânare a cauzei pentru studiul cererilor de intervenţie formulate de intervenienţii în nume propriu Ristescu Mihailia, Ristescu Elena şi Ristescu Marian. Se conceptează şi citează în calitate de intervenienţi în nume propriu Ristescu Mihailia, Ristescu Elena şi Ristescu Marian. Se citează reclamanţii şi pârâţii cu copii ale cererilor de intervenţie depuse la dosar. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei intervenientei Mâţu Constanţa de amânare a cauzei pentru studiul cererilor de intervenţie formulate de intervenienţii Pârvu Gh. Viorel şi Mâţu Constanţa, în funcţie de care-şi va formula apărările. Se conceptează şi citează în calitate de intervenienţi Pârvu Gh. Viorel şi Mâţu Constanţa. Se citează reclamanţii şi pârâţii cu copii ale întâmpinărilor depuse la dosar. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2011.
În baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 02.06.2010, în şedinţă publică.