C****** G*******
ReclamantP******* D******
ReclamantC****** M*******
PârâtC****** T*****
PârâtA**** T* I**
PârâtAdmite excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată.Anulează ca insuficient timbrată acţiunea.
Faţă de precizarea apărătorului reclamantului Chirică Gheorghe, av. Lazăr Adriana Cora, instanţa,
Pentru ca apărătorul reclamantului Chirică Gheorghe, av. Lazăr Adriana Cora să depună la dosar o încheiere emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege, pentru evaluarea imobilului în vederea timbrării acţiunii, pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a numitei Chirodea Caliţa, în calitate de moştenitoare a autorului Chirică V.Ion, precum şi pentru a se încheia tranzacţie, instanţa
Pentru ca apărătorul reclamantului Chirică Gheorghe, av. Lazăr Adriana Cora, să depună la dosar o încheiere emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege, pentru evaluarea imobilului în vederea timbrării acţiunii, precum şi pentru a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a numitei Chirodea Caliţa, în calitate de moştenitoare a autorului Chirică V.Ion, instanţa
Avându-se în vedere că apărătorul reclamantului C****** G*******, av. Lazăr Rubin a decedat, precum şi faţă de cererea formulată de pârâta Zamfir Georgeta privind introducerea în cauză a numitei Chirodea Caliţa, în calitate de moştenitoare a autorului Chirică V.Ion, instanţa apreciază necesar a acorda un termen de judecată mai lung pentru ca reclamantului C****** G******* să-şi angajeze un alt apărător şi a se pune în discuţie necesitatea introducerii în cauză a numitei Chirodea Caliţa, în calitate de moştenitoare a autorului Chirică V.Ion.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Avram T.Ion, instanţa urmează a acorda un nou termen de judecată.