R*** F***** R****
InculpatK****** V***** G*******
InculpatK***** N****** M*****
InculpatP** F***** I***
InculpatP** M*****
InculpatI. În baza art.379 pct.2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş împotriva sentinţei penale nr.634 din 09.12.2009 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr. 1277/100/2009, pe care o desfiinţează cu privire la: - individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpaţilor R.F.R.şi P.M. pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din OUG nr. 112/2001 şi greşita înlăturare a dispoz. art.41 alin.2 C.pen.; - achitarea inculpaţilor: P.M.– pentru infracţiunea prev. de art.293 alin.2 C.pen., K.V.G., P.F.I., K.N.M., D.N., D.M.I.- pentru infracţiunea prev. de art.2 alin.1 din OUG nr. 112/2001; - încetarea procesului penal faţă de inculpaţii H.P.S.N.şi C.V.- pentru complicitate la infracţiunea de fals; - omisiunea confiscării sumelor de bani ridicate de la inculpaţii R.F.R.şi P.M.şi greşita restituire a acestora; Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpaţii: R.F.R.- la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr. 112/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. c şi 76 lit. d Cod penal. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de prima instanţă pentru infracţiunea de instigare la furt calificat şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea - 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin încheierea penală din 23.03.2009 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii preventive de 24 ore din 30 iunie 2007 şi al arestului preventiv de la 3 iulie 2007 la 30 martie 2009. K.V.G. - la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr.112/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 lit.a şi 76 lit.d C.pen. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii preventive de 24 ore din 30 iunie 2007 şi al arestului preventiv de la 3 iulie 2007 la 30 martie 2009. K.N.M.- la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr.112/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 lit.c şi 76 lit.d C.pen. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art.37 lit.a C.pen. faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.120/15.09.2004 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin decizia penală nr.2571/18.05.2005 a ÎCCJ. În baza art.39 alin.1 C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni anterior arătată şi, în baza art.33,34 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr.120/15.09.2004 a Tribunalului Sălaj – dosar nr.873/2004 şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei. În baza art.36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată timpul executat de la 8 mai 2007 la 23 decembrie 2008. P.F.I.- la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr.112/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 lit.a şi 76 lit.d C.pen. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii preventive de 24 ore din 30 iunie 2007 şi al arestului preventiv de la 3 iulie 2007 la 30 martie 2009. P.M.- la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin. 1 din OUG nr. 112/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal; - la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prev. de art.293 alin.2 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art.74 lit.a şi 76 lit.e C.pen. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente conform art.33 lit.a C.pen. şi, în baza art.34 lit.b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată timpul reţinerii preventive de 24 ore din 30 iunie 2007 şi al arestului preventiv de la 3 iulie 2007 la 30 martie 2009. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara, dispusă prin decizia penală nr.131/R din 22.12.2008 a Curţii de Apel Cluj. D.N.- la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr. 112/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi 76 lit. d Cod penal. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. În baza art.88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la 26 septembrie 2007 la 23 decembrie 2008 şi constată executată pedeapsa în această perioadă. D.M.I. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art. 2 alin.1 din OUG nr. 112/2001 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art.74 lit.a şi 76 lit.d C.pen. Face aplicarea dispoz. art. 71 şi 64 lit. a teza II-a Cod penal. În baza art.88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul detenţiei preventive de la 3 iulie 2007 la 10 iulie 2007. În baza art.81-82 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În baza art.71 alin.5 C.pen. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art.83 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. j Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor H.P.S.N.şi C.V.- pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi prev. de art.2 alin.1 din OUG nr. 112/2001. Înlătura dispoziţia privind încetarea procesului penal faţă de aceşti doi inculpaţi pentru complicitate la infracţiunea de fals. Constată că inculpatul H.P.S.N.a fost reţinut preventiv 24 ore în 30 iunie 2007 şi arestat preventiv în perioada la 3 iulie 2007 -10 iulie 2007 şi respectiv, 9 ianuarie 2008 - 23 decembrie 2008, pentru aceeaşi faptă de trafic de migranţi pentru care a fost condamnat prin hotărârea nr. B182-2007-10 din 6.09.2007 a Judecătoriei din Mosonmagyarovar - Republica Ungară, hotărâre recunoscută de prima instanţă pe cale incidentală. În baza art.118 lit.e C.pen. dispune confiscarea sumelor de 2350 euro şi 1801 lei de la inculpatul R.F.R.şi a sumelor de 400 euro şi 6500 forinţi, de la inculpatul P.M., sume ridicate de la inculpaţi şi depuse în contul nr. 25111.A01.6243091.0214 HUE şi nr. 2511.A01.0.6243091.0214 EUR.4 la Direcţia Generală a Finanţelor Publice. În baza art.191 C.pr.pen. obligă la cheltuieli judiciare către stat la fond, în sumă de câte 600 lei şi pe inculpaţii K.V.G., P.F.I., D.N., K.N.M. şi D.M.I., pentru ultimii trei inculpaţi, suma incluzând şi onorariul apărătorilor din oficiu la fond, în sumă de câte 400 lei. Faţă de inculpaţii K.V.G., K.N., H.P.S.N., P.F.I.şi D.N.măsura obligării de a nu părăsi ţara a încetat de drept, aspect constatat prin încheierea penală din 24.03.2010 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în prezentul dosar. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. II. În baza art.379 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii R.F.R.şi P.M.împotriva sentinţei penale nr.634 din 09.12.2009 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr. 1277/100/2009. III. Constată că inculpatul H.P.S.N.nu îşi însuşeşte apelul declarat de apărător împotriva sentinţei penale nr.634 din 09.12.2009 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar nr. 1277/100/2009. În baza art. 189 C.pr.pen. şi art.7 alin.1 şi 3 lit. b din Legea nr.178/1997 rap. la art.1 alin.1 lit. b din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr.772/ C/414/2009, dispune acordarea onorariului traducătorului autorizat Incefi Gyongyi, în sumă de 319,69 lei – pentru 7,6 pagini traduse din/în limba română în/din limba maghiară ( 3,8 pagini la tariful de 33,56 lei/pagină format A4+50% taxă de urgenţă şi, respectiv 3,8 pagini la tariful de 33,56 lei/pagină), sumă ce se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj sumele de câte 400 lei – onorarii pentru apărătorii din oficiu, în apel, ai inculpaţilor R.F.R., P.M., K.N.M., D.N., D.M.I., H.P.S.N.şi C.V.şi, respectiv, sumele de câte 150 lei – onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor K.V.G.şi P.F.I., sume ce se vor plăti din FMJ. În baza art.192 alin.2,3 C.pr.pen. obligă inculpaţii apelanţi R.F.R.şi P.M.să plătească câte 800 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat în apel, din care suma de câte 400 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare cu inculpatul P.M.şi de la pronunţare cu restul inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2010.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 5 mai 2010.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 28 aprilie 2010.
Cauza s-a amânat la cererea inculpaţilor R.F.R, P.F.I. şi K.V.GHE. pentru angajarea de apărători aleşi. Respinge cererile de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulate de inculpaţii K. V.Ghe., K. N. M. şi H. P.S. N.. În baza art. 140 al. 1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţă de inculpaţii K. V.Ghe., K. N.M., H. P. S. N., P.F. I., D.N. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2010.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa inculpatului P.M. care se află în stare de detenţie în Arestul IPJ Sălaj.