B****** M****** L* C****** D* A***** Z****** C****** L*******
ReclamantN***** E****
PârâtN***** I***
PârâtB****** M******
ReclamantAdmite cererea având ca obiect "completare dispozitiv" formulată de pârâţii N***** I*** şi Nazare Elena ambii domiciliaţi în satulVatra, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu reclamanta Butnaru Mihaela, domiciliată în satul vatra, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani. Completează dispozitivul sentinţei civile nr.431 din 24 aprilie 2012 pronunţată de Judecătoria Darabani, în dosarul nr.1279/217/2010, în sensul, că paragraful 2 din dispozitivul sentinţei respective va avea următorul cuprins: "Obligă reclamanta să plătească pârâţilor 1.671,28 lei cheltuieli de judecată". Păstrează celelalte menţiuni din hotărârea atacată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la data de 06.11.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 06 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 octombrie 2012.
Respinge acţiunea civilă având ca obiect" pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare autentic" formulată de reclamanta Butnaru Mihaela, domiciliată în satul Vatra, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Zgâmbău Claudia Liliana din Dorohoi, str. George Enescu, nr. 28, judeţul Botoşani, împotriva pârâţilor N***** I*** şi N***** E****, domiciliaţi în satul Vatra, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor 671,28 lei cheltuieli de judecată. Respinge pretenţiile reclamantei la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 24 aprilie 2012.
În temeiul art. 260 alin.1. Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2012., Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2012, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. - se va detaşa filele originalelor de la nr.72 – 73 şi 77-79 şi se vor înainta la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză solicitat . - se vor înlocuii filele originale detaşate cu copiile acestora , Pronunţată în şedinţă publică la data de 07 martie 2012.
Admite cererea formulată de pârâţii N***** I*** şi N***** E****, la data de 02 noiembrie 2011. Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar, sub forma plăţii avansului onorariului pentru raportul de expertiză grafologică. Stabileşte avans onorariu la 500 lei ce va fi plătit Laboratorului Interjudeţean de expertize Criminalistice Iaşi – Dispensarul Comasat pentru elevi şi studenţi Tudor Vladimirescu Iaşi, din fondurile Ministerului Justiţiei prin Tribunalul Botoşani. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 ianuarie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2012, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. - se va înainta la Laboratorul Interjudeţean de expertize Criminalistice Iaşi, Dispensarul Comasat pentru Elevi şi Studenţi Tudor Vladimirescu Iaşi , copiile înscrisurilor depuse la dosar de pârâţi, copiile mostrelor de scriere ale acestora împreună cu obiectivele formulate de apărătorul pârâţilor şi se va solicita să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză . Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 11.01.2012Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. - se va solicita în scris autorităţii tutelare de pe lângă Primăria comunei Hudeşti, judeţul Botoşani, anchetă socială cu starea materială şi veniturile pârâţilor, anchetă socială ce este necesară la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 noiembrie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2011, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. - se va solicita în scris reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile originale care au legătură cu cauza de faţă în vederea expertizării. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 octombrie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2011, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 septembrie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2011, pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat Sălăvăstru Ioan; - părţile vor fi prezente în instanţă prin grija apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 iunie 2011
În temeiul art. 186 şi 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 08 iunie .2011, ora 9,00 pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă personal; - avocat Zgâmbău Claudia pentru reclamantă, va asigura prezenţa în instanţă a martorului indicat Negri Vasile fără citare în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică la data de 1 mai 2011
În temeiul art. 186 şi 116 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2011, ora 9,00 pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă; - avocat Zgâmbău Claudia pentru reclamantă va depune cu listă martorii în dovedirea situaţiei de fapt . Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 aprilie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011, ora 9,00 pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă; - martorii înlocuiţi Aboaice Viorel şi Costîn Maria indicaţi de pârâtul N***** I*** vor fi prezenţi fără citare prin grija acestuia - avocat Zgâmbău Claudia pentru reclamantă va depune cu listă martorii în dovedirea situaţiei de fapt . Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 martie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011, ora 9,00 pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă; - martorii indicaţi de pârâţi Chiţac Z (Valuţ) Constantin şi Chiţac N. Vasile, vor fi prezenţi fără citare prin grija pârâţilor. - se vor solicita relaţii de la Primăria comunei Hudeşti, judeţul Botoşani cu privire la construcţiile şi terenul în litigiu, şi anume a căror proprietate sunt şi dacă sunt în indiviziune Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2011, ora 9,00 pentru care ; - reclamanta are termenul în cunoştinţă prin apărător; - pârâţii au luat termenul în cunoştinţă; - se va proceda la citarea martorilor indicaţi de avocatul reclamantei Anistoroaie Constantin, din comuna Hudeşti, sat Vatra, judeţul Botoşani şi Bostan Maria cu acelaşi domiciliu, - martorii indicaţi de pârâţi Chiţac Z (Valuţ) Constantin şi Chiţac N. Vasile, vor fi prezenţi fără citare prin grija pârâţilor. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 decembrie 2010.
- se va reitera procedura de citare cu părţile lipsă la termenul de astăzi; - proba testimonială solicitată în nota de probe depusă la dosar de avocatul reclamantei va fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată când aceasta va fi prezentă în instanţă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 03 noiembrie 2010.