S******* A** G*******
PetentB********* G*****
PetentB***** D***
PetentB***** D***
PetentC***** T*** V*****
IntimatÎn baza art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) Cod procedură penală; Admite, în parte, plângerea. Desfiinţează, în parte, rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 5861/P/2010 din 23.08.2009 şi trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimatul Casapu Tiţa Cezar pentru infracţiunile de furt calificat, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals prevăzute de art. 208, 209 Cod penal, în condiţiile art. 210 Cod penal şi art. 288, 291 Cod penal. Menţine, ca legală şi temeinică, soluţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de Casapu Tiţa Cezar, sub aspectul infracţiunilor de abuz de încredere şi înşelăciune, prevăzute de art. 213 şi 215 Cod penal. Suportarea cheltuielilor judiciare efectuate de petenta S******* A** G*******, constând în onorariu avocat, în cuantum de 800 lei, va fi stabilită cu ocazia soluţionării fondului cauzei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 iunie 2011. Preşedinte,
Hotarare 357/2011 din 01.06.2011amână pronunţarea la data de 01 iunie 2011.
Faţă de lipsa de procedură cu petenta B********* G***** amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 mai 2011, pentru când petenta S******* A** G******* şi intimatul C***** T*** V***** au termen în cunoştinţă şi se vor cita petenţii B********* G***** şi B***** D***.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen, conform procesului – verbal de repartiţie ciclică, la data de 16 martie 2011, complet penal C2 AM1, pentru când petenta S******* A** G******* şi intimatul C***** T*** V***** primesc termen în cunoştinţă prin apărători, potrivit art. 291 alin. 1 C. proc. pen. şi se vor cita petenţii B********* G***** şi B***** D***. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2011.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, în data de 08 martie 2011 şi fixează termen la data de 22 februarie 2011, ultima zi de şedinţă stabilită pentru completul titular C5 – penal, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2011.
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la cererea apărătorului petentei Scrieciu Ana-Maria la data de 08 martie 2011, pentru când petenta Scrieciu Ana-Maria are termen în cunoştinţă, prin avocat Ghiţă Dumitru, potrivit dispoziţiilor art. 291 alin. 3 C. proc. pen. şi se vor cita petenţii B********* G***** şi B***** D*** şi intimatul C***** T*** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea petenţilor, în vederea depunerii traducerilor înscrisurilor în limba italiană la care s-a referit. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea, prin care se va solicita rezoluţia nr. 1319/II/2/2010. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 ianuarie 2011, pentru când petenţii S******* A** G*******, B********* G***** şi B***** D*** primesc termen în cunoştinţă prin avocat Simion Mihaela Raluca şi se va cita intimatul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 decembrie 2010, pentru când se vor cita petenţii S******* A** G******* şi B********* G***** şi B***** D*** la domiciliul ales, indicat în plângerea adresată instanţei şi se va concepta şi cita intimatul C***** T*** V***** la adresa indicată în dosarul nr. 5861/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2010.