M******** J***** A** A*****
Apelant InculpatA******** I***** N*******
Apelant InculpatT***** E****
Apelant InculpatN****** C*********
Apelant InculpatD**** f*** N******* A********
Apelant InculpatÎnc./ Admite cererea formulată. Dispune scutirea de la plata amenzii judiciare.
Amână pronunţarea la 17.11.2010. Amână pronunţarea la 24.11.2010. Dec. 248/A/ Respinge, ca nefondată, cererea de scutire a plăţii amenzii judiciare formulată de avocat Bănică Udrea Nelu. Admite apelul declarat de inculpatul Akgul Mustafa împotriva sentinţei penale nr.230/18.03.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 12809/3/2009. Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată inculpatului Akgul Mustafa în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.39 alin 2 C.p.contopeşte pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 14 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen, cu restul neexecutat de 10 ani 8 luni şi 29 de zile din pedeapsa de 15 ani aplicată inculpatului prin s.p. nr. 152/2.02.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin d.p. 4553/14.07.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare. În baza art.39 alin 2 C.p.contopeşte pedeapsa de 17 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 14 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., cu restul neexecutat de 10 ani 8 luni şi 29 de zile, din pedeapsa de 15 ani aplicată inculpatului prin s.p. nr. 152/2.02.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin d.p. 4553/14.07.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 17 ani închisoare. În baza art.39 alin 2 C.p.contopeşte pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. art. 10 din Legea nr. 143/2000 rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 şi art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 14 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., cu restul neexecutat de 10 ani 8 luni şi 29 de zile, din pedeapsa de 15 ani aplicată inculpatului prin s.p. nr. 152/2.02.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin d.p. 4553/14.07.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului, acesta urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 18 ani închisoare. În temeiul art.383 rap la art.350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor M******** J***** A** A*****, A******** I***** N*******, T***** E****, N****** C*********, Dinu (fost Nicolae) Alexandru, Stan Marius şi Akgul Mustafa. În temeiul art.383 alin.2 C.p.p. deduce durata reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor : - M******** J***** A** A***** de la 20.06.2003 la 20.04.2005 şi de la 26.11.2008 la zi, - A******** I***** N******* de la 26.11.2008 la zi, - T***** E**** de la 25.11.2008 la zi, - N****** C********* de la 14.01.2009 la zi, - Dinu (fost Nicolae) Alexandru de la 14.01.2009 la zi, - Stan Marius de la 14.01.2009 la zi, - Akgul Mustafa de la 14.01.2009 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge cererea formulată de inculpatul M******** J***** A** A***** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunile prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. şi prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. Respinge cererea formulată de inculpatul M******** J***** A** A***** privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii M******** J***** A** A*****, A******** I***** N*******, T***** E****, N****** C*********, Dinu (fost Nicolae) Alexandru şi Stan Marius. Obligă apelantul inculpat M******** J***** A** A***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă de 1100 lei, din care 400 lei onorariul parţial avocat din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă apelanţii inculpaţi A******** I***** N*******, N****** C********* şi Akgul Mustafa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă de câte 1100 lei, din care câte 400 lei onorariul avocatului din oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă apelanţii inculpaţi T***** E**** şi Stan Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă 900 lei, din care câte 200 lei onorariul parţial avocat oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă apelantul inculpat Dinu (fost Nicolae) Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel în sumă de 800 lei, din care 100 lei onorariu parţial avocat oficiu se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile translatorilor de limba turcă, bulgară şi persană se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs.
In temeiul art.198 alin.3 cpp aplică avocatului Stan Anisoara si avocatului Bănică Udrea amendă judiciară in cuantum de 1000 lei fiecare. Cu drept de contestatie conform art.199 alin.2 cpp.. Amanat pt lipsa apărătorului inculpatului T***** E****.
Menţine starea de arest-
lipsa aparare, lipsa relatii DIICOT- STB
lipsa relatii Parchet
lipsa dosar aflat la ICCJ
Menţine starea de arest.
administrare probe
Menţine starea de arest
Lipsă apărare Stan Marius şi Marhamati Jughan Ali.
Menţine starea de arest a inculpaţilor.
lipsa de procedura cu apelantul inculpat Dinu Alexandru arestat si neadus de la locul de detinere