C****** G*******
ContestatorI************ J******* D* P****** G******
IntimatC****** C******* C*********
IntervenientRespinge plângerea formulată de contestatorul C****** G******* împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CC nr. 7249612/22.11.2010, întocmit de I************ J******* D* P****** G******, în contradictoriu cu intimatul I************ J******* D* P****** G******, intervenient forţat Asigurator Mutua MMT Seguros prin S.C. AVUS INTERNAŢIONAL Broker de Asigurare – Reasigurare S.R.L. în calitate de corespondent nominalizat şi intervenient forţat C****** C******* C*********, ca neîntemeiată. Definitivă şi irevocabilă potrivit art. 118 alin. 3 indice 1 din OUG 195/2002 – privind circulaţia pe drumurile publice.
amână pronunţarea la 14.12.2011
Pentru a se cita celălalt conducător auto implicat în accident, amâna cauza,
Faţă de dispoziţiile art.119 din OUG 195/2002 potrivit cărora „în cazul în care fapta unui conducător de autovehicul sau tramvai a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei va cita unitatea de poliţie din care face parte agentul constatator, părţile implicate în eveniment şi societatea de asigurare”, dispune citarea în cauză atât a asiguratorului indicat la acest termen, precum şi a celuilalt conducător auto, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.
Apreciind că se impune citarea în cauză atât a asiguratorului, cât şi a celuilalt conducător auto implicat în accident, va acorda un nou termen în acest sens..