Dosar 1283/193/2010 din 27.01.2010

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1283/193/2010
Data dosar:
27.01.2010
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea Admite în parte cererea reconvenţională

  • Sedinta din data de 16.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.03.2011

  • Sedinta din data de 09.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.03.2011

  • Sedinta din data de 21.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    pentru a studia raportul de expertiză si pentru a formula eventuale obiecţiuni

  • Sedinta din data de 03.02.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 10.01.2011 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    ACORDĂ TERMEN PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

  • Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 10.01.2011, termen pentru care părţile au TC conform art. 153 Cod procedură civilă şi pentru când: - Se va reveni cu adresă către dl.expert Dughilă Romeo, în sensul celor mai sus arătate; - se va reveni cu adresă către dl. expert Panţiru Ionel căruia i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză; - reclamanta va preciza în lei valoarea daunelor morale în vederea calculării taxei de timbru

  • Sedinta din data de 21.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amână cauza

    Văzând că este necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Dughilă Romeo căruia i se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiuni până la următorul termen de judecată şi să identifice exact terenul înscris în actele de proprietate, să nu ţină seama de părerile părţilor ci de ceea ce este consemnat în actele de proprietate şi să procedeze la măsurătorile în teren în prezenţa tuturor părţilor, instanţa constată necesar amânarea cauzei şi acordă termen; Văzând că este necesar a se emite adresă d-lui expert Panţiru Ionel pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei , respectiv să stabilească valoarea actuală de circulaţie a apartamentului nr.11, situat în mun. Botoşani, Aleea Parcul Tineretului nr.24, bl.24, et.1, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 3470/1991 şi sentinţei civile nr. 2107/2000.

  • Sedinta din data de 22.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amânat

    părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză

  • Sedinta din data de 25.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amânat

    Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză construcţii şi cadastru şi pentru a se solicita relaţii de la BR.D. Botoşani şi CITI BANK ROMÂNIA

  • Sedinta din data de 25.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amânat

    În vederea audierii celorlalţi martori propuşi de părţi.

  • Sedinta din data de 15.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amânat

    pentru audiere martor.

  • Sedinta din data de 12.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C8
  • Amânat

    Fiind necesar a se comunica reclamantei duplicatul întâmpinării şi cererii reconvenţionale, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lui, cu menţiunea ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere faţă de acestea, instanţa urmează a amâna cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD