G***** G*******
RevizuentF*** M****
IntimatA**** A*** G*******
IntimatF*** C*****
IntimatG***** C*****
RevizuentAdmite cererea de lămurire a înţelesului dispozitivului. Lămureşte înţelesul dispozitivului , practicalei şi considerentelor sentinţei civile nr. 13547 din data de 04.10.2012 a Judecătoriei Craiova pronunţată în dosarul cu nr. 12851/215/2010 în sensul că din eroare materială au fost redactaţi în calitate de revizuenţi numiţii G***** C*****, Ene Gheorghe şi Ene Viorel , aceştia având calitate în cauză de intimaţi ca şi intimaţii F*** M**** , Alexe Aida gabriela şi F*** C*****, revizuent fiind doar G***** G*******. De asemenea lămureşte dispozitivul şi considerentele hotărârii în privinţa cheltuielilor de judecată , în sensul că s-a admis în parte cererea formulată de revizuentul( reclamant) G***** G******* şi au fost obligaţi intimaţii ( pârâţii) F*** M**** , Alexe Aida Gabriela şi F*** C***** în solidar la plata cheltuielilor de judecată către revizuentul G***** G******* , în sumă de 3050 lei, reprezentând o cotă de 1/2 din onorariul de avocat , onorariu expert, taxa judiciară în mod proporţional, cu admiterea în parte a acţiunii principale. Menţine celelalte dispoziţii . Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa civilă nr. 13547 din data de 04.10.2012 precizată mai sus. Dată în Camera de Consiliu . Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014procedura nelegal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Admite cererea de revizuire. Desfiinţează sentinţa civilă nr. 8290 din data de 30 mai 1994 , definitivă şi irevocabilă a Judecătoriei Craiova , pronunţată în dosarul nr. 8738/1993 . Admite în parte acţiunea în constatare. Constată valabilitatea convenţiei - antecontract de vânzare- cumpărare din data de 20 septembrie 1960 încheiată între proprietarul- vânzător Firu Tudor , autorul intimaţilor -pârâţi şi cumpărătoarea Ene Maria , autoarea reclamanţilor ( revizuienţi), materializată într-un înscris sub semnătură privată numit " chitanţă" din data de 20 septembrie 1960 , având ca obiect un imobil - casă din paiantă , cu două camere şi terenul aferent situată în municipiul Craiova, strada Teilor nr. 81 în suprafaţă de 1378 m.p, din actele cadastrale şi de 1506,76 m.p, din măsurători la faţa locului astfel cum a fost identificate şi determinate de aliniamentul punctelor : 1-2-4-35-31-32-33-1, având ca vecinătăţi : la N: strada Prelungirea Teilor , la S- Vlad Marin şi Constanţa , la E- strada Teilor , la V- Greşiţă, cumpărat TDP de la Firu Tudor , conform raportului de expertiză şi schiţei terenului din anexa la raportul de expertiză cât şi suplimentelor la raportul de expertiză , omologat în cauză, întocmit de expert desemnat Nicolaescu Constantin şi Ionescu Gabriel , raport ce face parte integrantă cu prezenta hotărâre ( v.f.131-138, 193-198 şi 239-249 şi 263-269). Admite în parte cererea reclamanţilor privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâţii către reclamanţi la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3050 lei, reprezentând o cotă de 1/2 din onorarii avocaţi , onorariu expert, taxă judiciară conform chitanţelor de plată aflate la dosarul cauzei, proporţional cu admiterea în parte a acţiunii . Cu recurs.
Hotarare 13547/2012 din 04.10.2012Amână pronunţarea la data de 04 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2012.
reclamantul va face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4431 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
pentru observarea răspunsul la obiecţiuni.
adresă expert.
pentru observarea raportului de expertiză.
se vor repeta adresele către experţi.
adrese experţi. Termen 23 feb. 2012.
pentru a se observa raportul de expertiză.
cerere amânare expert.
adresă expert. Termen 6 oct.2011.
pentru a se observa raportul de expertiză.
se va repeta adresa către expert.
se va efectua adresă către expert.
Suspendat conform disp. art. 155 ind. 1 C.pr. civilă.
în vederea administrării probatoriului .
Respinge excepţia de tardivitate privind formularea cererii de revizuire. Admite în principiu cererea de revizuire , formulată de revizuent G***** G*******. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea probelor la termenul din 25 .11.2010 . Cit părţile pentru acest termen . Cu recurs odată cu fondul . pronunţată în şedinţă publică , azi 28.10.2010.
termen pentru observare actiune si precizare actiune
in vederea administrarii probelor
in vederea introducerii in cauza a mostenitorilor lui Firu Tudor
Pentru ca revizuentul să precizeze cadrul procesual, va amâna cauza.