B*** A****** P*** P********* B*** S** V*****
ReclamantB*** M********
ReclamantM****** M****
ReclamantG******** J*****
ReclamantM**** A****
ReclamantAdmite în parte cererile, astfel cum au fost modificate şi completate, având ca obiect servitute formulate de către reclamanţii Buda Aurica, prin procurator Buda Şt. Vasile, B*** M********, Buda Mircia, Muntianu Ioan, Muntianu Angelica, Munteanu Costel şi intervenientul în interes propriu Muntianu Adrian în contradictoriu cu pârâţii Ţubucanu Constantin şi Ţubucanu Violeta. Stabileşte un drept de servitute de trecere în favoarea reclamanţilor şi a intervenientului în interes propriu pe terenul aparţinând pârâţilor Ţubucanu Constantin şi Ţubucanu Violeta identificat conform raportului de expertiză în specialitatea topo-cadastru efectuat de către expert tehnic Chiscop Nicoleta, astfel cum a fost completat ulterior ( filele 213-224, 247, 252, 291-292, 300-301 dosar), respectiv la punctul 7.10 din raportul iniţial, conform amplasamentului identificat de punctele 20-21-22-23-B-A-20 conform anexei la completarea la raportul de expertiză CPL 3 la raportul iniţial în specialitatea topo-cadastru efectuat de expert tehnic Chiscop Nicoleta – varianata 1 propusă. Omologhează raportul de expertiză în specialitatea topo-cadastru efectuat de către expert tehnic Chiscop Nicoleta, astfel cum a fost completat ulterior ( filele 213-224, 247, 252, 291-292, 300-301 dosar) – varianta 1 propusă, care va face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune înscrierea dreptului de servitute de trecere constituit prin prezenta hotărâre în Cartea Funciară a fondului aservit. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Coşa ( fostă Ţubucanu) Irina-Elena invocată de către aceasta şi, în consecinţă, cererea principală formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ţubucanu Vasile şi Ţubucanu Maricica invocate de către aceştia ca neîntemeiate. Respinge cererea principală formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Ţubucanu Ioan ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală, dar şi cererea de intervenţie în interes propriu formulate în contradictoriu cu pârâţii Ţubucanu Vasile, Ţubucanu I.Ion şi Ţubucanu Maricica ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantei Buda Aurica , prin procurator Buda Şt.Vasile, de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare.
Hotarare 7697/2013 din 18.12.2013Amână pronunţarea la data de 18.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2013În temeiul Art.137 alin.2 CPC,uneşte cu fondul excepţiile procesuale pasive a pârâţilor TUBUCANU VASILE,TUBUCANU MARICICA şi COŞA IRINA-ELENA,invocate de către aceştia,apreciind că pentru judecarea lor este nevoie să se administreze aceleaşi dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a pricinii.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru a se cita părţile care nu au TC:11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Se va reveni cu adresă expert cu menţiunea de a se indica lăţimea fiecărei căi de acces şi să efectueze schiţa lor arătând punctele de contur pentru fiecare latură, precum şi să se precizeze care este distanţa între linia de hotar a lui ŢUBUCANU CONSTANTIN şi casa acestuia. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâţii Ţubucanu Vasile, Ţubucanu Maricica şi Coşa Irina-Elena, precum şi cererea de majorare a onorariului provizoriu de expert după sosirea relaţiilor solicitate. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Ivaşcu Petru şi av.Crâşmaru Gabriel în vederea studierii răspunsului expertului înmânat la acest termen de judecată şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere pârâţilor ŢUBUCANU VASILE şi ŢUBUCANU MARICICA că au posibilitatea de a studia răspunsul expertului de la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au fost prezente la acest termen de judecată cu menţiunea că au posibilitatea de a studia răspunsul expertului depus la dosarul cauzei la termenul de judecată astăzi, la Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Bacău.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013pentru a se reveni cu adresă că expert. T.22 .05.2013
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Crâşmaru Gabriel şi av.Ivaşcu Petru în vederea studierii înscrisurilor înmânate la acest termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 10.04.2013 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC cu menţiunea că au posibilitatea de a studia precizările depuse la dosarul cauzei de către reclamantă şi de către pârâţii ŢUBUCANU VASILE şi ŢUBUCANU MARICICA LA Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Bacău.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Pune în vedere reprezentanţilor părţilor că pot formula obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză, obiecţiuni care se vor formula în scris şi se vor depune la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi acordat. Pune în vedere pârâtei Ţubucanu Maricica să depună copii de pe înscrisurile depuse la dosar , în suficiente exemplare pentru a fi comunicate si celorlalte părţi. Se citează părtile lipsă la termenul de astăzi cu menţiunea că s-a depus la dosar completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză si au posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia la dosar , prin compartimentul Arhivă - secţia civilă. Prorogă discuţia cu privire la majorarea onorariului onorariului provizoriu formulată de expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2013,ora 13 C30. Pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 16.01.2013
pentru a se reveni cu adresă către expert
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în scris până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către BLET BACĂU cu menţiunea de a proceda la virarea în contul d-nei expert a onorariului provizoriu la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC cu menţiunea că au posibilitatea de a studia raportul de expertiză de la dosarul cauzei şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta în scris până la următorul termen de judecată.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către expert Chiscop Nicoleta. Se va reveni cu adrese către cei 2 experţi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.09.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Amână judecarea cauzei la 27.06.2012, ora 13,00, C30, pentru când se citează pârâta ŢUBUCANU I. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bacău - Biroul Local de Expertize Bacău, prin care se aduce la cunoştinţă faptul că d-l expert Savin Florin a fost înlocuit pentru efectuarea raportului de expertiză topo-cadastru cu d-na expert Chiscop Nicoleta. Dispune emiterea unei adrese către d-l expert Savin Florin, prin care este înştiinţat că a fost înlocuit în prezenta cauză de către d-na expert Chiscop Nicoleta Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Chiscop Nicoleta, prin care este înştiinţată că a fost desemnată expert în prezenta cauză şi să efectueze raportul de expertiză dispus, cu obiectivele precizate în încheierea de şedinţă din data de 19.10.2011.
În temeiul art.246 Cpc ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GHEORGHIU JENIŢA. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dispune radierea de pe concept a numitei GHEORGHIU JENIŢA. Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Crâşmaru Gabriel faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea unei noi amendări cu suma de 500 lei şi de a semenea cu menţiunea că, având în vedere cererea de renunţarea la judecată a reclamantei GHEORGHIU JENIŢA, nu se mai impune a se răspunde la obiectivul nr.2 astfel cum a fost stabilit de instanţă. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea unei noi amendări cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor faţă de loipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze, sub sancţiunea amendării cu suma de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.02.2012 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
Instanţa respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată de către reclamanţii MUNTIANU IOAN, MUNTEANU ANGELICA şi MUNTIANU COSTEL ca rămasă fără obiect. Pune în vedere reclamantului BUDA MIRCIA prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada faptului că acesta este unicul moştenitor al defunctului BUDA S.GHEORGHE, Numeşte, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe d-l expert SAVIN FLORIN în vederea efectuării raportului de expertiză topo-cadastru. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert Savin Florin cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.12.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC, reclamantul BUDA MIRCIA cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru lămuriri.
Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către av.Crîşmaru Gabriel în sensul de a se depune la dosarul cauzei în scris cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient în nume propriu a numitului MUNTIANU ADRIAN. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea excepţiei inadmisibilităţii formulării acţiunii de către reclamanţii MUNTINAU IOAN, MUNTIANU ANGELICA şi MUNTIANU COSTEL. Acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile care nu au TC.
.Acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita parţile care nu au TC cu copie de pe întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către pârâta ŢUBUCANU MARICICA şi cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii de către reclamanţii MUNTIANU IOAN, MUNTIANU ANGELICA şi MUNTIANU COSTEL formulată prin înctâmpinare de către pârâtul ŢUBUCANU ION.
.Acordă un nou termen de judecată la data de 10.05.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita parţile care nu au TC, pârâţii ŢUBUCANU MARICICA, ŢUBUCANU CONSTANTIN, ŢUBUCANU VIOLETA, ŢUBUCANU I.ION şi ŢUBUCANU IRINA ELENA cu copie de pe cererea de chemare în judecată.
.Acordă un nou termen de judecată la data de 05.04.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita părţile cu copie de pe suplimentul la întâmpinare depus de pârâtul ŢUBUCANU IOAN, iar reclamanţii B*** M********, M****** M****, GRIGORAŞ NECULAI şi CONDREA CONSTANTIN şi cu menţiunea de a depune copie de pe titlul lor de proprietate în raport de care afirmă că ar avea un loc înfundat
Acordă un nou termen de judecată la data de 22.02.2011 ora 13 C30 pentru când se vor cita reclamanţii care nu au TC cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei copii de pe titlurile lor de proprietate prin care justifică calitatea lor de proprietari., celelalte părţi având TC..