A******** D* P********** N** 1* P*** R*** L****
ReclamantF***** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de reclamanta Asociaţia de Proprietari nr.13 Botoşani, în contradictoriu cu pârâta F***** M****, având ca obiect pretenţii civile. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2057 lei, din care 1939,30 lei cu titlu de cheltuieli de întreţinere aferente perioadei iulie 2009-aprilie 2010 şi suma de 118,55 lei cu titlu de penalităţi de întârziere aferente aceleiaşi perioade. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 ianuarie 2011.
Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei F***** M****, invocă de instanţă, va dispune a se reveni cu procedura de citare a reclamantei, cu menţiunea de a comunica punctul de vedere faţă de această excepţie. Se va reveni cu procedura de citare a părţilor
Având în vedere lipsa pârâtei, apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată şi va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Având în vedere noile dispoziţii prevăzute de Legea nr.230/2007 modificată prin Legea 175/2010 se va face menţiunea, prin care i se va aduce la cunoştinţă posibilitatea scutirii de la plata penalităţilor dacă va face dovada, până la termenul următor, a achitării debitului principal şi cuantumul redus al veniturilor, respectiv să nu depăşească 1000 lei/membru de familie. De asemenea, consideră necesar a se solicita reclamantei să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâtei, având în vedere că în listele lunare de cheltuieli apare numitul Feciuc Ioan.