S* F** S**
Apelant ReclamantS* L****** -******* S** -**** L********* J******* E*** I****
Intimat PârâtRespinge cererea de introducere în cauză a asociaţilor SC LARODAN PARQUET SRL. Admite apelul declarat. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei. Anulează cererea ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate de folosinţă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.11.2014.
Hotarare 1024/2014 din 06.11.2014Respune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 06.11.2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2014.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014pentru a se emite adresă către Tribunalul Maramureş Secţia a II-a în vederea comunicării sentinţei civile nr.3122/15.05.2013
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Menţine măsura suspendării judecăţii apelului dispusă în temeiul art.36 din Legea nr.85/2006. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.10.2013
Incheiere suspendare din 24.10.2013Menţine măsura suspendării judecăţii apelului dispusă în temeiul art.36 din legea nr.85/2006. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2013.
Incheiere suspendare din 31.01.2013În temeiul art.36 din legea nr.85/2006 judecarea apelului rămâne suspendată.
Admite cererea apelantei.Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţ. de neconstituţionalitate a dispoz. art.36 şi39 din Lg nr. 85/2006.În temeiul art. 36 din Lg nr. 85/2006, susp. judecata apelului.Cu drept de recurs în ce priveşte măsura suspendării apelului.
Pentru ca apelanta să depună în scris cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.36 din Legea 85/2006.
Pentru a se emite adrese către intimata pârâtă şi către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Maramureş