Ţ****** D*****
PetentI************ D* P****** J*******
IntimatAdmite, în parte, acţiunea având ca obiect plângere contravenţională formulată de petentul Ţ****** D*****, cu domiciliul în sat Sauceniţa, com. Văculeşti, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* Botoşani, cu sediul în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 57, jud. Botoşani. Anulează, în parte, procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 4563768 din data de 09.08.2010, cu privire la reţinerea contravenţiei prevăzute de art. 100 alin. 3 lit. c) din O.U.G. nr. 195/2002 şi exonerează petentul de la sancţiunea amenzii în valoare de 240 lei şi de la sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce. Menţine restul dispoziţiilor din procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 4563768 din data de 09.08.2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19 aprilie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, instanţa în temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.04.2011.
Având în vedere că pentru o soluţionare justă a cauzei, se impune audierea martorului din oficiu Huţanu Cosmin, pentru a fi citat acest martor, va dispune amânarea cauzei, părţile având TC.
Având în vedere că urmează a fi solicitate noi relaţii, pentru aceste motive, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care va fi emisă adresă Direcţiei Sanitar Veterinare Botoşani, iar în temeiul art. 153 alin. 1 Cod proc. civ. intimatul a primit TC.
Având în vedere lipsa relaţiilor, pentru a se reveni la adresa de la fila 23 dosar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care petentul a primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a intimatului.
Având în vedere că probele solicitate de petent prin apărătorul ales şi cele propuse din oficiu de către instanţă sunt concludente, pertinente şi utile soluţionării, în temeiul art. 167 Cod proc. civ., le va încuviinţa şi pentru a fi administrate aceste probe, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care petentul se obligă să asigure prezenţa martorilor. În temeiul art. 153 alin. 1/C.pr.civ. petentul a primit TC, prin apărător, urmând a se reveni la procedura de citare a intimatului.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul ales al petentului şi că intimata a formulat întâmpinare, în temeiul art. 96 raportat la art. 116 Cod proc. civ., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. În temeiul art. 153 alin. 1/C.pr.civ. petentul a primit TC, prin apărător, urmând a se reveni la procedura de citare a intimatului, apărătorul petentului având obligaţia depunerii la dosar a delegaţiei.