F**** C******* V******
Intimat ReclamantS*** B***** T** R*********** S*****
Intimat PârâtS****** M***** C************** A***
Recurent ReclamantS***** G***
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2012.
Respinge cererea formulată de petenta Cristescu Miruna Cătălina, având ca obiect reexaminare amendă judiciară, ca neîntemeiată. Irevocabilă.
În temeiul art. 1551 alin. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii F**** C******* V****** şi SOREANU MIRCEA CONSTANTIN în contradictoriu cu pârâtele S.C. BALKAN TOP REAL ESTATES S.R.L. şi S***** G***, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, de a face dovada domiciliului actual al pârâtei S***** G***, conform înregistrărilor INEP, şi de a asigura citarea pârâtelor prin publicarea citaţiei într-un cotidian de largă circulaţie, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, în conformitate cu dispoziţiile art. 95 C.pr.civ. şi cu respectarea condiţiilor din art. 88 C.pr.civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Respinge cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Ionuţ Militaru, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.01.2010, urmând a fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2010.
Admite în parte cererea Obligă pârâta să plătească reclamantului F**** C******* V****** suma de 1.600 de euro sau echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a apartamentului situat în Bucureşti, str. Batiştei nr. 1-3, sector 1 pe perioada 15.09.2008 – 15.01.2009, la care se adaugă dobânda legală. Obligă pârâta să plătească reclamantului SOREANU MIRCEA CONSTANTIN suma de 3.787,96 de lei reprezentând contravaloarea cotelor de întreţinere şi a penalităţilor datorate de pârâtă Asociaţiei de Proprietari în perioada ianuarie 2008-decembrie 2008, în drepturile căreia s-a subrogat reclamantul prin achitarea debitului. Din oficiu, admite excepţia prematurităţii formulării cererii cu privire la obligarea pârâtei la plata sumei de 1.000 de euro reprezentând clauza penală contractuală, faţă de lipsa concilierii directe. Respinge acest capăt de cerere ca prematur introdus. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2218,05 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbru, timbru judiciar şi onorariu avocaţial, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Revenirea cu adresă la Asociaţia de Proprietari Nicolae Bălcescu pentru a depune la dosar listele de întreţinere pentru perioada ianuarie 2008 – decembrie 2008 sau să asigure reclamanţilor posibilitatea de a le xeroxa, sub sancţiunea amendării persoanei care se face vinovată de tergiversarea soluţionării cauzei. Prorogă discutarea aspectelor privind lipsa concilierii directe a reclamanţilor cu pârâta în legătură cu capătul de cerere privind clauza penală contractuală. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a cita pârâta printr-un cotidian de circulaţie naţională, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri şi audierea martorului Cristescu George Sorin
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta, aceasta fiind citată cu o denumirea greşită, faţă de dispoziţiile art. 85 coroborate cu dispoziţiile art. 107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii ori de câte ori constată că partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege sub pedeapsa nulităţii, Apreciind necesară soluţionării cauzei depunerea la dosar a listelor de întreţinere din care să rezulte cheltuielile despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 129 alin. 5 Cod procedură civilă, urmează a pune în vedere reclamanţilor să aducă la îndeplinire această obligaţie, Având în vedere că la dosar mandatarul reclamantului F**** C******* V******, în persoana numitului Soreanu Mircea Constantin, reclamant în prezenta cauza, nu a depus la dosar originalul procurii generale, aflată la fila 10, sau copie legalizată a acesteia, conform art. 68 coroborat cu art. 83 Cod procedură civilă, urmează a se acorda un termen pentru complinirea acestor lipsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 161 Cod procedură civilă.