C***** A****
RevizuentO*** M****
RevizuentT** I***
RevizuentC***** G*******
RevizuentC***** V*****
RevizuentAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuenţilor Ciorba Aurel, O*** M****, T** I***, C***** G*******, Sas Ana, Ciorba Petru, C***** G*******, Ciorba Vasile, Ciorba Grigore, Ciorba Vasile, Simoni Ana şi Slofanschi Ilie şi în consecinţă : Respinge atât în principiu cât şi pe fond cererea de revizuire formulată de revizuenţii amintiţi mai sus,toţi cu domiciliul procedural ales la biroul av. Marian Elena Ioana din cadrul Baroului Satu Mare,birou situat în municipiul Satu Mare ,str. Horea ,nr. 10/1,jud. SM în contradictoriu cu intimata Ciorba Ana,dom în Certeze,nr. 52,jud. SM, privind revizuirea Sentinţei civile nr. 976 din 26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Negreşti Oaş în dosar nr. 805/266/2009 . Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 16 februarie 2011.
amână pronunţarea la data de 16.0.20211
pentru a se pronunţa asupra suspendării cauzei ăn baza art 244 pct.1 C.pr.civ.
pentru a se pronunţa asupra excepţiei invocate de reprezentantul intimatei
pentru depunerea soluţiei din dosarul aflat în recurs în care s-a pronunţat sentinţa civilă a cărei revizuire se solicită.