Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Încheiere Cameră de Consiliu din data de 20 septembrie 2010: Admite cererea de abţinere. Încuviinţează abţinerea formulată de doamnele judecător Aionesei Daniela şi Hruşcă Irina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2010. Încheiere din data de 20.09.2010: Recalifică calea de atac în cauză ca fiind cea a recursului şi nu a apelului cum în mod eronat s-a stabilit la termenul de judecată din data de 01 iulie 2010, dosarul urmând să fie dar în vederea continuării judecaţii în complet de recursuri legal constituit, format din trei judecători (A. M. + L. L. + T. N.). Încheiere din data 20.09.2010: Amână pronunţarea la data de 24. 09. 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2010. Decizia civilă nr. 895 - R din data de 24.09.2010: Respinge recursul declarat de pârâtul Isac Mihai împotriva sentinţei civile nr. 1877 din data de 10.03.2010 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Admite recursul declarat de reclamanta Sauciuc Maria împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o modifică, după cum urmează: Include în masa de împărţit şi imobilul apartament situat în municipiul Botoşani, strada Calea Naţională, nr. 69, bloc K. 4, et. 6, apt. 17, judeţul Botoşani, cu o valoare de 153.637,122 lei, conform suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Maxim Ionel, valoarea totală a masei de împărţit fiind de 195.208,8226 lei. Constată că valoarea cotelor cuvenite fiecărei părţi este de 97.604,413 lei. Atribuie în proprietate reclamantei şi apartamentul sus-menţionat, valoarea întregului lot al acesteia fiind de 175.928,6226 lei. În vederea egalizării loturilor părţilor, obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 60.285,7113, cu titlu de sultă. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2010.
Termen pentru rezolvarea incidentelor procedurale, avându-se în vedere că apărătorul pârâtului - apelant are rezerve vis-a-vis de decizia de casare a Tribunalului Botoşani. Se acordă termen de judecată la data de 20.09.2010.
S-a recalificat calea de atac ca fiind cea a apelului. Întrucât la termenul de astăzi s-a schimbat cadrul procesual, respectiv cererile formulate de părţi împotriva sentinţei primei instanţe au fost calificate ca apeluri, pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a face apărări în acest context, instanţa admite cererea de amânare formulată de reclamantă, urmând a acorda un nou termen de judecată.