S* X** S** P*** R*** L****
ContestatorS* M********** L****** I** S* P*** R*** L****
IntimatS* V** C*** S** C**********
Chemat în garanţieRespinge contestaţia la executare şi cererea de suspendare a executării silite. Respinge cererea de chemare în garanţie.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.03.2011
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24.03.2011
Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către Oprea Dragoş, precum şi comunicării înscrisurilor către contestatoare şi intimată
lipsă de procedură cu chemata în garanţie
Faţă de menţiunile înscrise pe citaţia emisă chematei în garanţie S* V** C*** S** C**********, instanţa dispune a se emite adresă către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj-Napoca, să comunice instanţei sediul social actual, precum şi administratorii acestei societăţi. Se va repeta procedura de citare a contestatoarei, cu menţiunea că există lipsă de procedură cu chemata în garanţie şi să comunice informaţii în legătură cu sediul actual al acesteia.
Faţă de susţinerile din întâmpinarea depusă de intimată, instanţa dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de chemată în garanţie, a S.C. Via City S.R.L. , cu sediul în Cluj-Napoca, str. Mehedinţi nr. 42-44, ap. 40, judeţul Cluj, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea disp. art. 118 Cod procedură civilă. Se va pune în vedere contestatoarei, prin citaţie, obligativitatea timbrării corespunzătoare a cererii de chemare în garanţie a SC Via City SRL Cluj Napoca, cu suma de 194 lei – taxă de timbru + 0,3 lei, timbru judiciar. Instanţa va admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei SC XEL SRL Botoşani,cât priveşte anularea actelor de executare şi suspendarea executării silite pornită în dosarul execuţional nr. 438/2010, privind pe Federenciuc Mihai, ca fiind formulate de o persoană fără calitate. Faţă de cererea de suspendare executare silită, instanţa apreciază că, în speţă, sunt întrunite condiţiile prev. de art. 403 pct. 1 Cod procedură civilă pentru suspendarea executării silite, având în vedere că s-a făcut dovada depunerii cauţiunii, iar obligaţia de plată este contestată şi pretins nedatorată, în condiţiile în care a formulat şi cerere de chemare în garanţie. Dispune suspendarea executării silite în dosarul execuţional nr. 439/2010 şi respinge cererea privind suspendarea executării silite în dosarul nr. 438/2010, pentru lipsa calităţii procesuale active, motivat de faptul că se observă că dosarul nr. 438 priveşte executarea silită împotriva fidejusorului Federenciuc Mihai, situaţie în care SC XEL SRL nu are calitate procesuală activă, neexistând identitate între contestator şi cel obligat în raportul juridic dedus judecăţii.
În temeiul art. 116 coroborat cu art. 86 Cod procedură civilă instanţa dispune a se comunica intimatei duplicatul răspunsului la întâmpinare cu solicitarea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta,
În conformitate cu dispoziţiile art. 96 C.pr.civ., dispune a se comunica contestatoarei odată cu citaţia duplicatul întâmpinării formulate de intimată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul ei, cu menţiunea că pentru soluţionarea cererii de suspendare să facă dovada achitării cauţiunii, în cuantum de 10% din valoare. De asemenea, dispune a se face adresă B.E.J Sfaiţer Carmen – Gavriliuc Sorin Botoşani pentru a se solicita dosarele de executare nr.439/2010 şi 438/2010.