T***** G*******
ReclamantV****** N******
PârâtAdmite acţiunea. Validează antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat de părţi la data de 23.07.2010 şi autentificat prin încheierea nr. 2422 din aceeaşi dată a BNP Jianu Georgeta Cristina, privind terenul în suprafaţă de 500 m.p. situat în T 153 P 311, categoria de folosinţă " curţi-construcţii", indifivualizat pe amplasament topografic şi vecinătăţi prin schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Danciu Dănuţ, schiţă aflată la fila 37 dosar şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la terenul menţionat şi la preţul de 2300 lei, plătit de reclamant. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de av. Răducanu petrică şi acordă termen pentru observarea raportului de expertiză
Admite cererea formulată de domnul expert Danciu Dănuţ. Revine cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea, conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va amâna judecata cauzei şi va reveni cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Constatând lipsa raportului de expertiză ce urmaa fi întocmit în cauză de domnul expert Danciu Dănuţ, instanţa va reveni cu adresă către acesta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi va amâna judecata cauzei.
În vederea emiterii adresei către domnul expert Danciu Dănuţ pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă, se va acorda termen.
Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Răducanu Petrică. Dispune citarea martorului Tătaru Mihai. Prorogă desemnarea expertului pentru următorul termen de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 167 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează proba testimonială şi proba cu expertiza tehnică de specialitate, solicitate de avocatul reclamantului. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocatul prezent să facă dovada achitării sumei anterior menţionate până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin avocatul prezent, să prezinte necitat la următorul termen de judecată martorul Tătaru Mihai. Dispune citarea pârâtei, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, concluzie care se desprinde şi din analiza coroborată a dispoziţiilor art. 116 şi art. 86 Cod procedură civilă, urmează a dispune comunicarea către pârâtă a unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi de către avocatul reclamantului şi va amâna judecata cauzei.