M******* Ş***********
ReclamantB********* A**** - d*******
PârâtM******* S**************
ReclamantT****** A**
PârâtM****** L************
PârâtAvând în vedere că cele două complete de judecată care funcţionează la această instanţă sunt incompatibile, situaţie constatată prin încheierile din camera de consiliu din data de 06.07.2010, prin care s-a admis propunerea de abţinere a preşedintelui completului C. 2 – judecător Gavrilă Maria Macrina, situaţie avută în vedere şi prin referatul întocmit la 27.04.2015 (fila 345 dosar), precum şi prin încheierea din camera de consiliu din data de 11.06.2015, prin care s-a admis propunerea de abţinere a preşedintelui completului C. 3- judecător Mănăilescu Ştefan , se va înainta cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Mănăilă Ileana cu privire la dispozitivul sentinţei civile nr. 2069/29.12.2015 împreună cu dosarul cauzei la Tribunalul Buzău- Secţia I Civilă pentru a dispune cu privire la aceasta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2017.
din 23.03.2017Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr.269/29.12.2015, pronunţată în dosarul nr. 1298/277/2010 al Judecătoriei Pătârlagele, în alineatul 2 al dispozitivului, respectiv în alineatul ultim al considerentelor, astfel că în loc de „obligă reclamanţii Moisescu Sava Petre Ioan şi Moisescu Ştefan Aurel la plata sumei de 2.990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţii Mănăilă Liliana Elena, Ilie Lenaida, Bătrâneanu Pompiliu, Grăjdan Ion, Grăjdan Constantin Răzvan”, se va consemna şi citi corect „obligă reclamanţii Moisescu Sava Petre Ioan şi Moisescu Ştefan Aurel la plata sumei de 2.990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţii T****** A**, Mănăilă Liliana Elena, Ilie Lenaida, Bătrâneanu Pompiliu, Grăjdan Ion, Grăjdan Constantin Răzvan”. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Moisescu Sava Petre Ioan şi Moisescu Ştefan Aurel în contradictoriu cu pârâţii T****** A**, Mănăilă Liliana Elena, Ilie Lenaida, Bătrâneanu Pompiliu, Grăjdan Ion, Grăjdan Constantin Răzvan, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii Moisescu Sava Petre Ioan şi Moisescu Ştefan Aurel la plata sumei de 2.990 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţii Mănăilă Liliana Elena, Ilie Lenaida, Bătrâneanu Pompiliu, Grăjdan Ion, Grăjdan Constantin Răzvan. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.12.2015.
Hotarare 2069/2015 din 29.12.2015Amână pronunţarea la data de 29.12.2015 , pentru examinarea actelor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015, pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015, pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii şi cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei de avocat Nartea Aleodor Mircea.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână judecarea cauzei la 03.11.2015,pentru lămurirea aspectului legat de expertul specialitate agricultură desemnat în cauză anterior.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână cauza la data de 27.10.2015. Pune în vedere părţilor să depună l dosar copie de pe certificatul de deces la numitei Grăjdan Cristina. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Înaintarea dosarului la completul de judecată C.4 cu termen de judecată la data de 08.09.2015, urmare admiterii propunerii de abţinere formulată de preşedintele completului C.3 şi repartizării cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Mănăilescu Ştefan. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, la 11.06.2015.
Incheiere abtinere din 11.06.2015Acordă termen la data de 19.06.2015 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere ce va fi formulată de preşedintele completului de judecată C.3.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Amână cauza la data de 29.05.2015 urmând a fi înaintat dosarul la completul de judecată care a fost învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C2
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi acordă cauzei termen de judecată la data de 04.05.2015 pentru a se răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2015 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2015 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2015 pentru ca reclamanţii să facă dovada achitării onorariului de expert, urmând a se emite adresă către expert după depunerea chitanţei la dosar.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2015. Emiterea unei adrese către reclamanţi pentru a achita onorariul de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discuţia asupra cererii privind înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Amână judecarea cauzei la 24.11.2014, pentru consemnarea unui nou onorariu de expert în vederea efectuării raportului de expertiză de către expert. Nicoară.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de exepertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2014 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Amână cauza la data de 30.06.2014, în vederea efectuării unei alte expertize de un alt expert. respectiv Nicoară Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică la, 19.05.2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Respins cererea de recuzare a expertului Goldan Florentin ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la data de 19.05.2014. Pronunţată în şedinţă publică, la 28.04.2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Acordă cauzei termen de judecată la 28.04.2014, pentru a se comunica reclamanţilor şi expertului copia cererii de recuzare a expertului Goldan Florentin, formulată de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amână judecarea cauzei la 07.04.2014 pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână judecarea cauzei la 24.03.2014 pentru efectuarea raportului de expertiză de către d-nul expert Goldan Florentin, numit în cauză la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Amână judecarea cauzei la 10.02.2014, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amână judecarea cauzei la 14.01.2013 pt.lipsa raportului de expertiză. Repetarea adresei către expert cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Amână judecarea cauzei la 18.11.2013 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Revenirea cu adresă la expert V.T.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amână judecarea cauzei la 07.10.2013 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Dispune refacerea raportului de expertiză de către expertul ce a efectuat lucrarea la primul fond cu obiectivele de la fila 99 în dosar.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Nartea Aleodor şi acordă cauzei termen de judecată la 10.06.2013. La termenul acordat se va pune în discuţie problema privind plata onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză si citarea moştenitorilor pârâtei G.C
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Amână judecarea cauzei la 22.04.2013 pentru lipsă de procedură pârâta moştenitoare.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Amână judecarea cauzei la 08.04.2013, pt. lipsă de procedură cu pârât. - moşt Grăjdan Cristina . Citarea prin publicitate a acestei pârâte- moştenitoare.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amână judecarea cauzei la 18.03.2013, pt. lipsă de procedură cu pârâta - moştenitoare Grăjdan Cristina .
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Acordă termen pentru a se introduce în cauză moştenitorii def. Bătrîneanu Anica şi a fi citaţi.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Amână judecarea cauzei la 11.02.2013, dată până la care se va depune la dosar lista cuprinzând numele şi adresele moştenitorilor def. Bătrâneanu Anica, de către av. Nartea .
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Amână judecarea cauzei la 21.01.2013, pentru a se solicita apărătorului pârâtei Bătrâneanu să depună la dosar certificatul de deces al pârâtei şi să indice numele şi adresele moştenitorilor acesteia pentru a fi introduşi în cauză.
Amână judecarea cauzei la 07.01.2013, pentru a se cere pârâtei Bătrâneanu Anica, prin apărător să achite onorariu cuvenit expertului topo sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă cauzei termen de judecată la 17.12.2012.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2012, pentru a se solicita d-lui av. Nartea prin adresă dovada achitării onorariului de expert şi obiectivele expertizei în caz contrar se va trece la judecarea cauzei pe fond.
Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, având în vedere cererea de amânare formulată de av. Rachieru Alina apărătorul reclamanţilor şi pentru a se pune în discuţie plata onorariului de expert şi numirea expertului specialitate topografie.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâta B.A. prin apărător şi acordă cauzei termen de judecată la 01.10.2012, pentru efectuarea raportului de expertiză de către un expert specialitate topografie.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi acordă cauzei termen la 17.09.2012.
Amână judecarea cauzei la 16.07.2012, pentru a se solicita d-lui expert Radu Gheorghe, să efectueze personal măsurătorile terenului în litigiu, nu se preia aceste măsurători din raportul efectuat anterior.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi dispune efectuarea unei noi expertize de către d-na expert Otac Florica desemnată deja în cauză. Pentru efectuarea raportului de expertiză amână judecarea cauzei la 25.06.2012, când se va pune în discuţie părţilor cine va achita onorariu de expert.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Instanţa ia act de faptul că ambele părţi au depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză şi va acorda cauzei un nou termen de judecată apreciind necesar a se depune la dosar de către d-nul expert schiţa terenului, pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de părţi .
Amână judecarea cauzei pentru comunicarea si studierea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză,şi pentru a se solicita relaţii de la Comisia locală Nehoiu, în sensul celor solicitate de apărătorul pârâtei Bătrâneanu. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Încuviinţează probele solicitate pentru pârâta B.A. pt. prin apărător respectiv : Înscrisuri, doi martori şi interogatoriul reclamanţilor.Numeşte expert pentru efectuarea expertizei pe d-na Otac Florica . Înaintare aunei adrese către expert pentru a efectua lucrarea. Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen la 20.02.2012, termen la care se va pune în discuţie cererea de probatorii fila 80 în dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2012. Ia act că pârâta a formulat precizările solicitate anterior şi a timbrat corespunzător. Având în vedere că înscrisul formulat de pârâta Bătrăneanu Anica a fost depus la dosar anterior strigării cauzei, conţinutul acestuia nu este cunoscut nici de părţi şi nici de instanţă, urmează a fi pus în discuţie la termenul fixat. Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea agricultură şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar, în scris, obiectivele expertizei. Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei şi 250 lei cheltuieli pentru efectuarea lucrării, în sarcina reclamanţilor. Desemnează pe expert Radu Gheorghe pentru a efectua raportul de expertiză specialitatea agricultură, urmând a se emite adresă către acesta după depunerea obiectivelor şi achitarea onorariului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtei Bătrâneanu Anica şi acordă cauzei termen de judecată la 28.11.2011.
Suspendă judecata pricinii, conform art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a cauzei dosar nr. 2020/277/2010 al Judecatoriei Patarlagele. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în sedinţa publică , la 18.04.2011.
Amână judecarea cauzei pentru a se timbra acţiunea faţă de precizările făcute de reclamanţi. La termenul acordat se va pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei exepertize , conform deciziei de casare , precum şi precizările formualte de reclamanţi.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamant.
Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2011,pentru ca reclamanţii să precizeze în scris cele solicitate de pârâta Bărâneanu A. prin cererea aflată la dodsarul cauzei la fila 20.
Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada de către reclamanţi că pe rolul instanţei există înregistrată o cauză având ca obiect modificarea titlului de propreitate eliberat pentru suprafaţa de 8,60 ha , pentru a se pune în disucţie o eventuală suspendare a cauzei.
Amână judecarea cauzei la 13.12.2009 , când se vor pune în discuţia părţilor toate dispoziţiile deciziei de casare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Bătrâneanu Anica şi acordă cauzei termen de jduecată la 29.11.2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantul Moisescu Sava şi acordă cauzei termen de judecată la 25.10.2010. Citarea reclamanţilor cu copie de pe precizările formulate de reclamanta Bătrâneanu Anica şi de pe titlul de proprietate 55641/34.