B**** R********* S* -****** A G******* N******* B*** O* G****
Recurent Parte civilăP*************** L******* A** M****
Intimat InculpatM******* A*****
Recurent InculpatS* G****** A******** S*
Intimat Parte civilăS* E** K** R****** S**
Intimat Parte civilăCONDAMNĂ PE INCULPAŢII : 1 PETROESC LOREDANA LA : - 2 LUNI ÎNCHISOARE PTR.FALS ŞI 6 LUNI ÎNCHISOARE PTR.COMPLICITATE LA ÎNŞELĂCIUNE, CU APLICAREA ART. 74 c, 76 e ŞI VA EXECUTA 6 LUNI ÎNCHISOARE CU SUSPENDARE. 2. M******* A***** AL : - 6 LUNI ÎNCHISOARE PTR.INSTIGARE LA ÎNŞELĂCIUNE CU APLC.ART. 74 c, 76 c C.p. CU SUSPENDARE. OBLIGĂ ÎN SOLIDAR INCULPAŢII LA DESPĂGUBIRI CIVILE.
Hotarare 66/2012 din 17.04.2012AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA : 17.04.2012
AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA: 10.04.2012
Având în vedere lipsa martorei, care deşi a primit personal citaţia, nu s-a prezentat în vederea audierii,
Având în vedere lipsa martorilor, precum şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului,
Având în vedere lipsa martorilor,
Având în vedere lipsa martorilor şi a apărătorilor inculpaţilor, precum şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului,
Având în vedere lipsa martorilor,
Având în vedere cererile formulate, precum şi lipsa martorilor,
Având în vedere cererile formulate, precum şi lipsa martorilor, În baza art. 291 alin. 3 Cod proc. Pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, constată că inculpatul M******* A*****, are termen în cunoştinţă, motiv pentru care acesta nu va mai fi citat pentru termenele ulterioare, Se va reveni cu adresă către S* E** K** R****** S** Bucureşti, pentru a ne comunica dacă se mai constituie parte civilă în cauză şi cu ce sumă, având în vedere înţelegerea de plată încheiată cu inculpata Petroesc Loredana la data de 24.03.2011. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2011, pentru când prorogă pronunţarea asupra probei solicitate, respectiv confruntarea celor doi martori Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru. Constată că inculpatul M******* A***** are termen în cunoştinţă, urmând a se cita martorii lipsă.
Având în vedere cererea de probaţiune formulată de reprezentantul inculpatului, pe care o consideră necesară şi utilă cauzei, şi faţă de lipsa răspunsului la adresa efectuată către partea civilă, În baza art. 291 alin. 3 Cod proc. Pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, constată că partea civilă CETELEM (fostă Credisson Internaţional SRL), are termen în cunoştinţă, motiv pentru care aceasta nu va mai fi citată pentru termenele ulterioare,
Având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă şi a martorilor, precum şi cererea formulată de reprezentantul inculpatei,
Având în vedere cererile formulate, Amână judecarea, pentru când prorogă pronunţarea asupra probei solicitate, respectiv confruntarea celor doi martori Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru. Se vor cita inculpatul M******* A***** la Penitenciarul Bârcea Mare cu menţiunea „prezenţa este obligatorie”, se vor cita şi părţile civile precum şi martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cererile formulate, Amână judecarea cauzei, pentru când prorogă pronunţarea asupra probei solicitate, respectiv confruntarea celor doi martori Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru. Se vor cita inculpatul M******* A***** la Penitenciarul Bârcea Mare cu menţiunea „prezenţa este obligatorie”, se vor cita şi părţile civile precum şi martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cerile formulate, Se va efectua adresă către Baroul Hunedoara – Biroul de avocaţi Haţeg, pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul M******* A*****, în cazul în care acesta nu-şi va angaja apărător. Amână judecarea cauzei la : 30 noiembrie 2010, pentru când prorogă pronunţarea asupra probei solicitate, respectiv confruntarea celor doi martori Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru. Se vor cita inculpatul M******* A***** la Penitenciarul Bârcea Mare cu menţiunea „prezenţa este obligatorie”, se vor cita şi părţile civile precum şi martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cerile formulate, Respinge proba solicită de reprezentantul inculpatei Petroesc Loredana cu privire la efectuarea expertizei grafologice, pe care o consideră neutilă cauzei, raportat la obiectul acesteia şi faţă de recunoaşterea inculpatei că a semnat acele acte. Amână judecarea cauzei, pentru când prorogă pronunţarea asupra probei solicitate, respectiv confruntarea celor doi martori Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru, după studiul declaraţiilor acestora. Se vor cita inculpatul M******* A***** la Penitenciarul Bârcea Mare cu menţiunea „prezenţa este obligatorie”, se vor cita şi părţile civile precum şi martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cele de mai sus, Se vor repeta adresele către părţile civile S* G****** A******** S* şi S* E** K** R****** S**, pentru a ne comunica dacă îşi menţin constituirile de părţi civile în cauză cu privire la cei doi inculpaţi, având în vedere că numiţii Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru au fost scoşi de sub urmărire penală prin rechizitoriul Parchetului. Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul M******* A*****, atât la Penitenciarul Deva cât şi la penitenciarul Aiud cu menţiunea „prezenţa este obligatorie” şi cu dispoziţie de transfer, urmând a fi citată şi martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cererile formulate, Se va efectua adresă către Ministerul Justiţiei - Direcţia Generală a Penitenciarelor pentru a ne comunica la ce Penitenciar se află încarcerat inculpatul M******* A*****. Se vor efectua adrese către părţile civile S* G****** A******** S* şi S* E** K** R****** S**, pentru a ne comunica dacă îşi menţin constituirile de părţi civile în cauză. Pune în vedere martorilor să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de reprezentantul inculpatei pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul M******* A***** şi va fi citată martora Broţei Valerica, la adresa indicată.
Având în vedere cererile formulate, Încuviinţează proba testimonială cu martorii Broţei Valerica, Drăgănesc Maria-Carmen şi Petroesc Liviu, propuşi de către inculpată şi pe care îi va prezenta necitaţi pentru următorul termen de judecată. Se vor efectua adresă către partea civilă S* E** K** R****** S**, pentru a ne comunica dacă îşi menţine constituirea de parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul M******* A***** şi vor fi citaţi din nou martorii Şaucă Vlad-Nicolae şi Anca Petru. Pune în vedere inculpatei să prezinte martorii propuşi necitaţi pentru următorul termen de judecată.
Având în vedere cererile formulate, Amână judecarea cauzei, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care au lipsit la acest termen de judecată. Pune în vedere inculpatei şi martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi pentru următorul termen de judecată.