F****** R*****
Recurent ReclamantS* A****** S*
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Obligă pe intimatul-reclamant la 7529,5 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2012 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă
Amână pronunţarea la data de 02.02.2012.
DISPUNE Admite cererea de abtinere de la judecarea cauzei civile cu nr 1303/109/2010, formulată de magistratul DUMITRACHE BABALÂC MIRELA. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012.
Uneşte excepţia cu fondul. Se vor cita părtile. Termen 26.01.2012. Cu recurs odată cu fondul.
DISPUNE Admite cererea formulată de intimatul-reclamant, prin avocat, şi acordă un termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar de către apelanta-pârâtă. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de apelanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la 22.12.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.
DISPUNE În temeiul disp art 202 c.pr.civ, prin tragere la sorti, dispune numirea în cauză a dnei STĂNCIULEANU ELENA CAMELIA, a dnei DINU DIANA VIORELA şi a dnei MADU LIDIA. Respinge cererea de încuviinţare a expertilor consilieri, formulată de părti, întrucât nu se justifică având în vedere că expertiza urmează a fi efectuată de cei trei experti. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru fiecare expert, obligatia de plată fiind în sarcina apelantei-pârâte. Pune în vedere apelantei-pârâte să achite onorariile de experti. Stabileşte un termen în cameră de consiliu la data de 25.10.2011, ora 12,00 pentru când vor fi convocate părtile şi expertii potrivit disp Legii nr 202/2011. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011, în vederea depunerii raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată formulată de apărătorul intimatului reclamant , respectiv av. R. Folescu . Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la 13.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09. 2011
Admite obiectiunile. Dispune refacerea raportului de expertiză în totalitate. Admite cererea de înlocuire a expertei Diaconu Geta. Admite cererea privind numirea a trei experti, urmând a fi numiţi potrivit art 202 cod pr.civilă prin tragere la sorţi în şedinţa publică din 22.09.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. T 22.09.2011. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 01.07.2011. Termen de fond 22.09.2011.
DISPUNE Admite cererea formulată de avocatul ales al intimatului-reclamant şi amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.06.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.06.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.
DISPUNE Prorogă discutarea cererii de numirea unui al treilea expert , formulată de intimatul-reclamant, după depunerea raportului de expertiză refăcut şi formularea unor eventuale obiecţiuni. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă de 400 lei în situatia nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.05.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.
Admite obiecţiunile. Dispune refacerea raportului de expertiză cu respectarea tuturor obiectivelor fixate de instanţă şi, în special să realizeze măsurătorile efective în teren. Termen 07.04.2011. Se vor cita părtile. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 18.03.2011.
DISPUNE Admite cererea formulată de părti , prin avocatii alesi, şi acordă un termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu este depus cu respectarea termenului de 5 zile înaintea şedinţei de judecată. Se emite adresă către expert cu solicitarea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză însoţit de schiţă şi decont, urmând a depune şi punctul de vedere al expertului consilier Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.02.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 03.02.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 09.12.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzi judiciare de 500 lei. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
DISPUNE Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării de expertiză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argteş pentru a se comunica desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010.
DISPUNE Încuviinţează refacerea raportului de expertiză. Dispune ca expertul să transpună actele de proprietate ale intimatului- reclamant depuse în dosarul de apel, urmând să aibă în vedere şi decretele de expropriere a terenului acestuia , să verifice cine ocupă terenul în litigiu, în baza cărui act şi să stabilească dacă există suprapuneri între actele părţilor , să verifice dacă nr 20 din str Negru Vodă a fost schimbat ca urmare a resistematizării oraşului şi dacă în proprietatea Folescu a fost cuprins terenul de la numărul 30 din str. Negru Vodă, să se verifice situatia din anul 2008 a constructiilor edificate pe terenul în litigiu , să se întocmească schiţe de configuratie. Prin tragere la sorti desemnează expert pentru efectuarea lucrării, pe dna DIACONU GETA. Încuviinţează pentru intimatul-reclamant, expert consilier, pe dnul Vlăsceanu Cornel. Stabileste un onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina apelantei. Amână judecarea cauzei la 28.10.2010, pentru efectuarea expertizei, la solicitarea părtilor. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010.
DISPUNE Admite proba cu acte şi proba cu relatii de la CLFF Pitesti pentru a se comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru intimatul-reclamant, probe solicitate de apelanta-pârâtă, prin avocat. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată de apelanta-pârâtă. Admite proba cu relatii de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului si către Consiliul Judetean,, pusă în discutie din oficiu, de către instanţă, pentru ca acestea să comunice toate actele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru apelantă, seria M10 nr 0115/1993 şi pentru SC Simarg SA, seria M10, nr 0116/19.07.1993. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010
DISPUNE Pune în vedere apelantei-pârâte să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 6725,5 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,25 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Încuviinţează cererea formulată de intimatul-reclamant , prin avocat, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la 24.06.2010. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010.