P*** M****** L****
Intimat ReclamantB**** N* C*********
Recurent PârâtB**** L*******
Recurent PârâtAdmite cererea.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2012
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2012.
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 884 m.p. teren situat în intravilanul com. Poseşti, sat Târleşti, jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză nr.1069/05.09.2011 întocmit de expert Irimia Gheorghe, între punctele 3,4,5,6,8,13,14,18,21,34,38,37, 36, 24,25,26,30,3. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2012.
probe
În temeiul art. 242 alin. 1 c.pr.civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
lipsa raport expertiza
Se revine cu adresă către expertul topograf Irimia Gheorghe pentru a întocmi şi depune în raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 31.03.2011, pentru când: Pune în vedere pârâţilor să depună acte de proprietate cu privire la terenul revendicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2011.
În temeiul art. 155 ind. 1 alin.1 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2010 .
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică de natură topografică , având ca obiective: -identificarea,măsurarea ,poziţionarea pe schiţa plan a terenului în suprafaţă de 1000 m.p.,situat în intravilan,tarlaua 25 ,parcela 4/2, menţionat în titlul de proprietate nr.205798/16.10.2009, (f.5); - identificarea,măsurarea ,poziţionarea pe schiţa plan a terenului pretins acaparat de pârâţi pe baza titlurilor de proprietate pe care aceştia urmează să le depună la dosar ; -să se stabilească dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun total sau parţial,respectiv dacă s-a acaparat vreo suprafaţă de teren de către una din părţi. Stabileşte onorariul pentru expertul topograf în sumă de 800 lei, în sarcina de plată a reclamantei ,căreia i se pune în vedere prin apărător să facă dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare,sub sancţiunea aplicării art.155 ind.1 C.pr.civilă. În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie , din listele aflate pe site-ul Ministerului de Justiţie . Desemnează expert topograf pe d.nul Irimia Gheorghe, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de astăzi şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 C.pr.civilă . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Irimia Gheorghe şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a lucrării dispuse. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada dreptului lor de proprietate asupra terenului. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2010 ,pentru când se vor cita pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 07.10.2010 .