L**** M**** I****
Recurent InculpatS* R**** A**** S** S*********** R***** A**** C*********
Parte civilăS* D** R** G**** S** B************* L********* J******* R***** S*********** V*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 C.p.p. respinge ca inadmisibilă solicitarea inculpatului L M I de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care este cercetat penal din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 3 şi 4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în Legea cecului (Legea nr. 59/1934). În baza art. 215 alin. 1, 3 şi 4 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul L M I la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 85 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin d.p. nr. 506/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-secţia II penală, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 şi 76 C.p., 5 luni închisoare aplicată pentru comiterea complicităţii la infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 şi 76 C.p., 5 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 şi 76 C.p., 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 74 şi 76 C.p., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele anterior aplicate prin s.p. nr. 215/20.05.2009 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin d.p. nr. 506/R/26.03.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-secţia II penală (2 luni închisoare, 5 luni închisoare, 5 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare) cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză (3 ani închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 7 ani reprezentând termen de încercare potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 a1in. 1 Cod penal condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DEL REY GUARD SRL prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL la plata sumei de 96442,71 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC RICOS AGRAR SRL cu sediul în Slatina, str. Livezi, nr. 5, jud. Olt. În baza art. 191 alin. 1 şi 3 C.p.p. rap. la art. 189 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC DEL REY GUARD SRL prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (av. Brenciu Claudiu – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2514/27.01.2011) se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu recurs la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.12.2011.
lipsă martori
lipsă martori
lipsă martori
administrarea probelor propuse
Lipsa părţii
Lipsa părţii
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură