Dosar 13144/236/2010 din 14.12.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13144/236/2010
Data dosar:
14.12.2010
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Cauze cu arestati
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.08.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Încheiere

    În baza art. 196 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de d-na. avocat MIHĂILĂ FLORENTINA şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 657/2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 13144/236/2010 în sensul că în loc de „suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu” se va consemna „suma de 200 lei reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu”. Celelalte dispoziţii rămân nemodificate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2011.

  • Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Încheiere

    Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 657/21.04.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 13144/236/2010, în sensul că în loc de „În temeiul art. 347 din codul de procedură penală, dispune disjungerea acţiunii civile privind pe partea vătămată C********* A*****, decedată pe parcursul judecării cauzei şi dispune succesoarei părţii vătămate Mirea Mina cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să continue acţiunea civilă în calitate de moştenitor al părţii vătămate şi stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2011.” se va consemna „În temeiul art. 347 din codul de procedură penală, dispune disjungerea acţiunii civile privind pe partea vătămată C********* A*****, decedată pe parcursul judecării cauzei şi dispune succesoarei părţii vătămate Mirea Mina cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să continue acţiunea civilă în calitate de moştenitor al părţii vătămate şi stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2011”. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011.

  • Sedinta din data de 21.04.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Soluţionare

    În baza art. 208 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** M****, , domiciliat în comuna Toporu, jud. Giurgiu, la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în dauna părţii vătămate C********* A*****. În baza art. 192 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** M**** la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în dauna părţii vătămate C********* A*****. În baza art. 208 alin.1 comb. Cu art. 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 37 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** M****, la 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna părţii vătămate Ciocârlan Gheorghe. În baza art. 192 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 37 lit. b din Codul penal, condamnă pe inculpatul S***** M**** la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în dauna părţii vătămate Ciocârlan Gheorghe. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele rezultante aplicate în cauză pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, dându-se spre executare inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.11.2010 la zi. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** M**** . În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 16 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 346 din Codul de procedură penală şi art. 998 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă CIOCÂRLAN GHEORGHE şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei reprezentând despăgubiri civile. În temeiul art. 118 lit. b din Codul penal confiscă de la inculpat cheile predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu cu dovada seria AB nr. 0038099. În temeiul art. 347 din codul de procedură penală, dispune disjungerea acţiunii civile privind pe partea vătămată C********* A*****, decedată pe parcursul judecării cauzei şi dispune succesoarei părţii vătămate Mirea Mina cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să continue acţiunea civilă în calitate de moştenitor al părţii vătămate şi stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2011. În baza art. 191 alin 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpatului în cursul judecăţii va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2011.

  • Sedinta din data de 18.04.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 21 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 21.03.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Încheiere

    În baza art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 160 lit. b din Codul procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S***** M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP din data de 22.11.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2011.

  • Sedinta din data de 07.03.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată.

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    În baza art. 195 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de dl avocat OLARU ADRIAN BOGDAN şi dispune înlăturarea erorii materiale din dispozitivul Încheierii din data de 07.02.2011, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 13144/236/2010, în sensul că în loc de „în cuantum de 500 lei” se va trece „în cuantum de 600 lei”. În baza art. 196 din Codul de procedură civilă, dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Încheierii din data de 07.02.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 13144/236/2010, care se va completa în sensul că se va menţiona că „dispune plata onorariului pentru asistenţă juridică din oficiu acordată în cursul urmăririi penale de dl. avocat OLARU ADRIAN BOGDAN, în cuantum de 600 lei, sumă ce se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2011.

  • Sedinta din data de 07.02.2011 la ora 08:30

    Complet: CAM1 (CA2(CAM1))
  • Amână cauza

    În baza art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 160 lit. b din Codul procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S***** M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP din data de 22.11.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Dispune plata onorariului pentru asistenţa juridică din oficiu acordată inculpatului în cursul urmăririi penale, în cuantum de 500 lei, sumă ce se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

  • Sedinta din data de 15.12.2010 la ora 13:00

    Complet: CA2 (tm)
  • Amână cauza

    Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura de a nu părăsi localitatea. În baza art. 3001 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul S***** M****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP din data de 22.11.2010 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu în cuantum de 100 lei pentru fiecare inculpat se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

Flux dosar


Actualizare GRPD