S***** M*****
ReclamantA****** N******** P***** P******** M*******
PârâtRespinge, ca nefondate, excepţiile neîndeplinirii procedurii prealabile şi prescripţiei dreptului la acţiune invocate de pârâtă. Admite acţiunea reclamantului. Anulează deciziile nr.340/23.04.2009 şi nr.381/24.04.2009 emise de pârâta A****** N******** P***** P******** M*******. Dispune reintegrarea reclamantului pe funcţia deţinută anterior emiterii deciziei nr.340/23.04.2009. Obligă pârâta să plătească reclamantului despăgubiri, reprezentând diferenţa dintre salariul de care ar fi beneficiat în funcţia avută anterior datei de 22.05.2009 şi salariul primit în funcţia de execuţie, după această dată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 600 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărătorul său. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2011, pentru când se va cita pârâta, reclamantul, având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal