P******** D* P* L**** Î*** B************************* T********* P******
ApelantM**** F******
Apelant InculpatAdmite apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ICCJ BUCUREŞTI – DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr.381 din 10 decembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.1321/109/2009. Desfiinţează, în parte sentinţa, în sensul că revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.720 din 01.04.2005 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.922 din 29.09.2005 a Curţii de Apel Craiova, în temeiul art.86/4, art.83 Cod penal. În baza art.40 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa apelată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare în condiţiile art.57,71 Cod penal rap. La art.64 lit.a,b Cod penal şi interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a,b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M**** F******, fiul lui Radian şi Venerica, născut la 17.11.1981, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Deduce detenţia preventivă începând cu data pronunţării sentinţei apelate, până la data prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul inculpatului M**** F****** declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat să plătească 1100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocatul din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 martie 2010. În baza art.300/2 raportat la art. 160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** F******, aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine în continuare această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti- secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână cauza la data de 09 martie 2010, pentru lipsa dosarului ce a fost înaintat la ÎCCJ Bucureşti.
În baza dispoziţiilor art.300/2 raportat la art.160b alin 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul, M**** F****** – fiul lui Radian şi Venerica, născut la data de 17 noiembrie 1981, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine în continuare. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână cauza la data de 26 ianuarie 2010 pentru discutarea stării de arest si la 09 februarie stabileşte termen de fond.