G******* N******
ReclamantS* C******** E******** C****** - S** S******** E************** C****** I*
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul G******* N****** în contradictoriu cu pârâta SC COMPLEXUL ENERGETIC CRAIOVA SA- SUCURSALA ELECTROCENTRALE CRAIOVA II. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minută şi în sentinţa nr. 9832/23 09 2011, pronunţată de Tribunalul Dolj, în sensul că în loc de: „Constată că activitatea desfăşurată de reclamant pe perioada 01 09 1979-01 04 2011 , în cadrul unităţii pârâte a fost lucrată în condiţii de muncă ce se încadrează în grupa II-a de muncă.”, se va citi în mod corect: „Constată că activitatea desfăşurată de reclamant pe perioada 01 09 1979-01 04 2001 , în cadrul unităţii pârâte a fost lucrată în condiţii de muncă ce se încadrează în grupa II-a de muncă.” Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Respinge exceptiile invocate de parata. Admite in parte actiunea precizata. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant pe perioada 01 09 1979-01 04 2011 în cadrul unităţii pârâte a fost lucrată în condiţii de muncă ce se încadrează în grupa II-a de muncă. Cu recurs. Pron. şedinţă publică.
lipsă răspuns obiectiuni.
lipsa răspuns obiecţiuni
ptr. ca expertul să răspundă la obiectiuni
ptr. observare raport expertiză.
probe
ptr. a se achita onorariul de expert.