I******* G******
ReclamantC***** G******* P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale prin omisiune strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile numărul 643/21.09.2011, pronunţată în dosarul nr. 1330/230/2010 al Judecătoriei Filiaşi, formulată de reclamantul I******* G******. Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurate în minuta şi în dispozitivul sentinţei civile numărul 643/21.09.2011, pronunţată în dosarul nr. 1330/230/2010 al Judecătoriei Filiaşi, având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, privind pe reclamantul I******* G****** şi pe pârâta C***** G******* P*** P*****, cu sediul în comuna Greceşti, judeţul Dolj, în sensul că parte din alineatul trei al minutei şi dispozitivului, va avea următorul conţinut: “Constată că reclamantul I******* G****** a devenit prin cumpărare cu preţul de 35700000 lei ROL, proprietarul imobilului atelier mecanic Secţia Busu, fântână şi teren aferent în suprafaţă de 6802 mp, situat în comuna Greceşti, sat Busu, judeţul Dolj, în T109 P33, cu vecinii N – DC 555 (DJ 606B Craiova – Bâcleş), E – DE 761, S – moştenitori Molea Petre, V – moştenitori Sîrbulescu Constantin, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografie cadastru aflat la filele 48 - 51 întocmit de expert Martin Alexandru - Dorin, pe care îl omologhează şi care face parte din prezenta”, cum este corect, în loc de “Constată că reclamantul I******* G****** a devenit prin cumpărare cu preţul de 35700000 lei ROL, proprietarul imobilului atelier mecanic Secţia Busu, fântână şi teren aferent în suprafaţă de 6802 mp situat în T109 P33, cu vecinii N – DC 555 (DJ 606B Craiova – Bâcleş), E – DE 761, S – moştenitori Molea Petre, V – moştenitori Sîrbulescu Constantin, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografie cadastru aflat la filele 48 - 51 întocmit de expert Martin Alexandru - Dorin, pe care îl omologhează şi care face parte din prezenta”, cum din eroare s-a redactat. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2012.
Admite acţiunea precizată având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare formulată de reclamantul I******* G******, în contradictoriu cu pârâta C***** G******* P*** P*****. Constată valabilitatea înscrisului „Factură fiscală nr. 1078519/31.08.2001”, ca antecontract de vânzare-cumpărare. Constată că reclamantul I******* G****** a devenit prin cumpărare cu preţul de 35700000 lei ROL, proprietarul imobilului atelier mecanic Secţia Busu, fântână şi teren aferent în suprafaţă de 6802 mp situat în T109 P33, cu vecinii N – DC 555 (DJ 606B Craiova – Bâcleş), E – DE 761, S – moştenitori Molea Petre, V – moştenitori Sîrbulescu Constantin, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografie cadastru aflat la filele 48 - 51 întocmit de expert Martin Alexandru - Dorin, pe care îl omologhează şi care face parte din prezenta. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru acest imobil. Potrivit art.54 alin.2 din Legea nr.7/1996 se comunică prezenta sentinţă după rămânerea definitivă şi irevocabilă către OCPI Dolj. În conformitate cu dispoziţiile art.771 alin.6 din Legea 571/2003 se comunică prezenta sentinţă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă către AFP. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 21.09.2011.
Acordă termen pentru achitarea diferenţei taxei de timbru in cuantum de 1462 lei şi timbru judiciar de 2 lei.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pune in vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar certificat de sarcini sau extras CF, certificat fiscal. Dispune efectuarea in cauză a unei expertize pentru identificarea terenului, Stabileşte onorariu in cuantum de 700 lei in sarcina reclamantului. Numeşte expert in cauză pe Martin Alexandru Dorin
Ia act de modificarea de acţiune şi dispune introducerea şi citarea in cauză a Comunei Greceşti prin Primar, cu copie acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Acordă termen pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea sub aspectul cadrului procesual.
Ia act de precizarea la acţiune şi dispune scoaterea din cauză a Primăriei Greceşti prin Primar. Dispune comunicarea precizării către prââta SC Agromec SA prin administrator judiciar.
Acordă termen faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC Agromec SA prin lichidator Anghel Rădulescu.
Ia act de precizarea acţiunii formulată de apărătorul reclamantului, in sensul că solciită judecarea ncontradictoriu cu SC Agromesc Scaeşti prin administrator judiciar Anghel Rădulescu şi cu Primăria Greceşti prin Primar. Pune in vedere apărătorului reclamantului să depună în scris precizarea, prorogând soluţionarea excepţiilor invocate prin întâmpinare.